ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 лютого 2011 року Справа № 18/5026/405/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в
інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та
публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний
банк "КИЇВ", м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Коцюбинське", с. Кононівка, Драбівського району, Черкаської
області
про стягнення 470 505 грн. 56 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" про стягнення 470 505 грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором №90/07 від 15 жовтня 2007 року, з яких: 427 181 грн. 64 коп. заборгованість за договором, 9 363 грн. 60 коп. заборгованість по простроченим процентам, 33 195 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, 764 грн. 75 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва просив суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль та сільськогосподарську техніку, а саме: автомобіль ВАЗ-2106, 2004 року випуску, комбайн марки FORTSHRITTE-517, 1989 року випуску, борона дискова ДМТ-4А.00.000, 2005 року випуску, сівалку СУПН-8, 2004 року випуску та заборонити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" здійснювати дії, направлені на його відчуження у будь-який спосіб.
Проте вартості вказаного майна у клопотанні не зазначено.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду, прокурор не надав.
За таких обставин, клопотання прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Клопотання прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову
залишити без задоволення.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14:00
"09" березня 2011 р.
4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
45-24-38.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та прокурора.
6. Зобов’язати публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" надати суду:
- відомості від державного реєстратора про юридичну адресу та ідентифікаційний код відповідача у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.
7. Зобов’язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення
позовних вимог.
8. Зобов`язати сторони та прокурора надати суду відомості про
місцезнаходження юридичної особи - відповідача з урахуванням вимог
ст.93 ЦК України.
9. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
10. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В. Васянович
Судебное решение № 14427627, Господарський суд Черкаської області было принято 25.02.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5026/405/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: