Решение № 14427257, 22.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2011 р. Справа № 5019/444/11

За позовом приватний підприємець ОСОБА_1

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення 4 621 грн. 11 коп.

суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 4621,11 грн. - заборгованості за поставлений на підставі усної домовленості товар.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 22.03.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Поскільки ухвалою від 02.03.2011р. явка представників сторін в судове засідання 22.03.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/444/11 за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі - позивач) на підставі усної домовленості поставлено товариству з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»(надалі - відповідач) протягом березня-квітня 2010 року товар - хлібобулочні вироби на загальну суму 4621,11 грн. по видатковим накладним, наявним в матеріалах справи.

Строк оплати товару сторонами не обумовлено.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

14 липня 2010 року позивачем надіслано відповідачу претензію про сплату заборгованості за поставлений товар у сумі 4621,11 грн., яку останнім отримано 20.07.2010р. і залишено без відповіді та реагування.

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 4621,11 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (вул.Дворецька, 93, м.Рівне, 33001, іден.код 31299420) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 13300, іден.номер НОМЕР_1) заборгованість у сумі 4621 грн. 11 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "23" березня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.