Постановление суда № 14426366, 14.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.03.11№ 05-5- 22 / 2845 Суддя , розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до Приватного підприємства "Русь-95"

про стягнення 2276, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за фактично спожиті комунальні послуги, а саме, за технічне обслуговування – 2276, 10 грн..

Згідно пункту 6 ч. 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

До позовної заяви в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано поштовий чек № 3371 від 02.03.2011р. з описом-вкладенням, яким підтверджено відправлення рекомендованого відправлення на адресу 04210, м. Київ, вул. Тимошенка 1-Б, кв. 2.

Зазначена адреса відповідача зазначена у договорі купівлі-продажу нежилого приміщення який був укладений сторонами 05.12.2003р..

Натомість згідно долученого витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.12.2009р. місцезнаходженням відповідача вказана інша адреса, а саме: 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда 39-В.

В силу положень ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної позивачем не подано, що є підставою для повернення позовних матеріалів без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд» повернути без розгляду.

          Повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»(02217, м. Київ, вул. Електротехнічна 11, р/р 26003301381552 в філії Ватутінське відділення ПІБ МФО 322283, ідент. код 30977943) 102 грн. (сто дві гривні) державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 184 від 01.03.2011р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених згідно платіжних доручень № 185 від 01.03.2011р..

Суддя Р.І. Самсін