№ 14423895, 24.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3675/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретарі Кобець О.А.

представника позивача Асадчого М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» в сумі 1308грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекції у м. Дзержинську Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» в сумі 1308грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 23.03.2011 року у відповідача є заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» в сумі 1308грн. Зазначена заборгованість виникла у результаті несплати податкових зобовязань, визначених податковим рішенням про застосування фінансових санкцій №17 від 07.12.2010 року. Інспекцією було вижито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали.

Просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по сплати штрафних санкцій за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у розмірі 1308грн на користь державного бюджету на р/р 31117106700029, отримувач УДК у м. Дзержинську, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій обл., МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687216.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2, зареєстрована Виконавчим комітетом Дзержинської міської ради в якості фізичної особи-підприємця /а.с.6/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №22300 від 12.01.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області в якості платника податків /а.с.7/

Судом встановлено, що податковими інспекторами ДПІ у м. Дзержинську у Донецькій області було проведено перевірку з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій фізичною особою.

За результатами перевірки ДПІ у м. Дзержинську складно акт №0112/05/05/23/3173317305 ВІД 06.11.2010 року /а.с.8-9/. На підставі даного акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №17 від 07.12.2010 року в сумі 1958грн. на підставі абз.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» яке було отримано відповідачем 07.12.2010 року /а.с.10-11/.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалось.

Після часткової сплати суми штрафних санкцій за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 1308грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» в сумі 1308грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по сплати штрафних санкцій за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у розмірі 1308грн. (одна тисяча триста вісім)грн. 00коп. на користь державного бюджету на р/р 31117106700029, отримувач УДК у м. Дзержинську, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій обл., МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687216.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 24 березня 2011 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 28 березня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.