Решение № 14421806, 01.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"01" березня 2011 р. Справа № 5019/314/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих

товарів" м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-Трейд" м.Рівне

про стягнення 165 307 грн. 29 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Ромась С.М., юрисконсульт (довіреність №21/02-11 від 21.02.2011р.);

від відповідача- не з’явився.

В судове засідання 01.01.2011р. представник відповідача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач - ТзОВ "Роменський завод продовольчих товарів" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-Трейд" 165 307 грн. 29 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного договору поставки товару №277 від 01.01.2010р.

В судовому засіданні 01.03.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Відповідач в судове засідання 01.03.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 14.02.2011р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не заперечив.

Суд вбачає за можливе розглянути спір за наявних у справі матеріалів без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів» - продавець та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз-Трейд" - покупець 01.01.2010р. уклали договір поставки товару №277 та додаткову угоду до договору (надалі в тексті Договір) (а.с.8-14). Згідно з п.1.1 Договору продавець зобов'язувався передавати у власність покупцю певний товар, а покупець зобов'язувався приймати товар і своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору. Розрахунки за отриманий товар здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з рахунку покупця на рахунок продавця не пізніше 21-го календарного дня з моменту отримання товару або готівкою в той же строк безпосередньо в касу продавця (п.1 Додаткової угоди № 1 до договору №227 від 01.01.2010р.) Строк дії договору –з 01.01.2010р. і до 31.12.2010р. У випадку, якщо жодна з сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 30 днів до його закінчення, цей договір вважається пролонгованим на один рік (п.п.7.1, 7.2 Договору). Договір та додаткова угода підписані уповноваженими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-Трейд" та скріплені відбитками печаток сторін.

Фактично, через представника Щербатюк В.В., який діяв на підставі довіреностей №814 від 10.12.2010р., №841 від 21.12.2010р., №852 від 24.12.2010р., №2 від 05.01.2011р. згідно товаро-транспортної накладної №8509 від 11.12.2010р. на суму 31 293 грн. 40 коп., товаро-транспортної накладної №8510 від 11.12.2010р. на суму 979 грн. 45 коп., товаро-транспортної накладної №8649 від 18.12.2010р. на суму 41 219 грн. 60 коп., товаро-транспортної накладної №8650 від 18.12.2010р. на суму 653 грн. 16 коп., товаро-транспортної накладної №8785 від 25.12.2010р. на суму 38 012 грн. 75коп., товаро-транспортної накладної №8786 від 25.12.2010р. на суму 2 612 грн. 64 коп. та товаро-транспортної накладної №КФ-51 від 08.01.2011р. на суму 50 536 грн. 00 коп. Товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудз-Трейд" товар, за який останнє не розрахувалось, і станом на на час розгляду справи сума основного боргу відповідача становить 165 307 грн. 29 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.15-25).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Вбачається, що вимоги позивача, а саме 165 307 грн. 29 коп. боргу стверджуються Договором, довіреностями, накладними, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 692, 712 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 165 307грн. 29 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз-Трейд", яке знаходиться в м.Рівне, вул. Князя Володимира,112-А (код ЄДРПОУ 32230375) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів», яке знаходиться в м.Дніпропетровськ, вул. Валентина Ларіонова,145 (код ЄДРПОУ 23824169) 165 307 грн. 29 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 1 653 грн.08 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "01" березня 2011 р..