Постановление суда № 14417438, 21.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2011 Справа № 16/133

За позовом дочірнього підприємства „Євробуд” відкритого акціонерного товариства „Свалявський хлібокомбінат”, м. Свалява до відкритого акціонерного банку „ВТБ Банк”, м. Київ в особі його відділення „Закарпатська регіональна дирекція”, м. Ужгород Закарпатської облаті (відповідач-1) та фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Свалява (відповідач-2)

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача не зявився;

відповідача-1 Штець В.О., представник за довіреністю;

відповідача-2 не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору поруки

Позивач та відповідач-2, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, участі уповноважених представників у засідання суду не забезпечили та не виконали вимоги суду викладені в ухвалах від 27.01.11,15.02.11, 10.03.11 щодо надання суду документів та пояснень необхідних для вирішення спору по суті.

У ході судового розгляду представник відповідача-1 повідомив, що позивача ліквідовано як юридичну особу згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.12.10 у справі № 6/59.

За змістом ч. 2 ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи, тому суд в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу витребував від державного реєстратора по Свалявському району зазначену інформацію щодо позивача.

Державним реєстратором по Свалявському району надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за даними якого вбачається, що на 9.03.11р. стан юридичної особи позивача з ідентифікаційним кодом 32417824 значиться припиненим.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України ліквідація підприємства чи організації, які є сторонами у справі, є підставою для припинення провадження у справі.

З огляду на наведене та керуючись Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 43, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

Суддя Ушак І.Г.