Постановление суда № 14417381, 22.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 5008/261/2011

за позовом державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача державного підприємства „Ужгородське лісове господарство”, с. Кам’яниця Ужгородського району

про відшкодування нанесених збитків в сумі 31 328,61 грн.

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача – Данч Н.О., (представник за довіреністю № 86/05 від 12.01.2011 року)

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов державною екологічною інспекцією в Закарпатській області, м. Ужгород до державного підприємства „Ужгородське лісове господарство”, с. Кам’яниця Ужгородського району про відшкодування нанесених збитків в сумі 31 328,61 грн.

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід судді не надходило.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, посилаючись на їх обгрунтованість матеріалами справи та надав у судовому засіданні акти витребувані ухвалою суду.

На вимогу суду відповідач письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та копію довідки органів держстатистики про включення до ЄДРПОУ не подав, чим не виконав ухвалу суду від 15.03.2011 року, натомість клопотанням (факсограма вх. № 2892/2011 від 21.03.2011 року) просить відкласти розгляд справи на пізніший термін у зв’язку з неможливістю забезпечення представництва в судове засідання, через відрядженням представника, в доказ чого надав розпорядження.

З огляду на викладене, клопотання відповідача підлягає задоволенню, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "29" березня 2011 р. о 12:00 в кабінеті № 407.

2. Повторно (!) зобов’язати відповідача надати суду:

- копію довідки органів держстатистики про включення до ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування, чим виконати ухвали суду від 15.03.2011 року та 22.03.2011 року.

У разі добровільного врегулювання спору між сторонам - суду надати докази такого врегулювання.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання –на розсуд сторін (не обов’язковою).

Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).

Суддя Тисянчин В. М.