Дата принятия
10.03.2011
Номер дела
5008/136/2011
Номер документа
14417074
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"10" березня 2011 р. Справа № 5008/136/2011

за заявоюдержавної податкової інспекції у Міжгірському районі, смт. Міжгіря

до селянського (фермерського) господарства „Тріо”, с. Пилипець, Міжгірський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора Борсенко О.В. головний державний податковий інспектор відділу представництва інтересів у судах та організації позовної роботи юридичного управління ДПА у закарпатській області (дов. від 28.04.10 від 2004/7-10)

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі, смт. Міжгіря звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство селянського (фермерського) господарства „Тріо”, с. Пилипець, Міжгірський район (далі СФГ „Тріо”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.02.11 порушено провадження у справі №5008/136/2011 про банкрутство СФГ „Тріо” та призначено судове засідання.

Ініціюючий кредитор 02.03.11, на виконання вимог ухвали суду від 01.03.11, подав статут підприємства-боржника та кандидатуру ліквідатора.

Представник ініціюючого кредитора, на виконання вимог ухвали суду від 01.03.11, у судовому засіданні подав акт від 17.12.10 №862/23-01/30898474 про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства та довідку про стан подання податкової звітності.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що за боржником рахується податковий борг по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 4835,33 грн., в т.ч. 2625,33 грн. по податку на прибуток та 2210,00 грн. по комунальному податку. У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: податкові повідомлення-рішення від 08.12.09 №0001601501/0/5237/7-15/783, від 09.12.09 №0005531530/0/5246/7-15/784, від 27.12.10 №0000282301/0/5701/7/2, від 27.12.10 №0000292301/0/5703/7/23; корінці податкових повідомлень-рішень від 06.04.09 №1/59, від 21.05/09 №2/89; постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.06.10 в адміністративній справі №2а-3829/09/0770; виконавчий лист Закарпатського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-3829/09/0770; постанову відділу ДВС Міжгірського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.12.10 ВП№21873286.

Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду та податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалися, внаслідок чого податковий борг СФГ „Тріо” перед ініціюючим кредитором, який становить 4835,33 грн., є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з 09.11.07 не подає податкову звітність (довідка ДПІ у Міжгірському районі від 07.02.11 №314/10-15).

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається про внесення 11.06.09 до Єдиного державного реєстру рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

До господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому містяться ухвала господарського суду від 14.02.11 про порушення провадження у справі про банкрутство. До повернутого поштового конверта відділенням поштового звязку додано довідку про причини повернення, де „адресат працює в м. Мукачево”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Ініціюючий кредитор 02.03.11 подав клопотання про призначення ліквідатором СФГ „Тріо” арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, СФГ „Тріо” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати селянське (фермерське) господарство „Тріо” (Закарпатська область, Міжгірський район, с. Пилипець, 1/1, код 30898474) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором селянського (фермерського) господарства „Тріо”, с. Пилипець, Міжгірський район арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія НОМЕР_1 від 27.03.06; АДРЕСА_1).

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 14417074 ?

Документ № 14417074 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14417074 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14417074 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14417074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 14417074, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 14417074, Господарський суд Закарпатської області было принято 10.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 14417074 относится к делу № 5008/136/2011

то решение относится к делу № 5008/136/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14417073
Следующий документ : 14417075