ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
"24" березня 2011 р.
№ 01-15/5004/500/11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетелко Люкс Лімітед"
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" в заяві від 18.03.2011 року №141 просить порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нетелко Люкс Лімітед", код ЄДРПОУ 31933561 за адресою : м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 28.
Статтею 5 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно частини шостої статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В заяві від 18.03.2011 року №141 ТзОВ "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів, зазначає, що ТзОВ "Нетелко Люкс Лімітед" до 24 вересня 2010 року мало назву товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Шахтострой", яке і є боржником заявника, по стягненню заборгованості з якого долучені постанови відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції, тобто за місцем знаходження боржника.
Заявник належними доказами не підтвердив, що ТзОВ "Нетелко Люкс Лімітед" є правонаступником ТзОВ "Об'єднання "Шахтострой".
Крім того, записом державного реєстратора від 10.11.2010 року внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою : м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 28.
Керуючись п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Заяву з додатками на 258 аркушах повернути без розгляду, в т. ч. оригінали платіжних доручень № 1478 від 09.03.2011 року та №1516 від 17.03.2011 року.
2.Роз’яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя М. М. Гончар
Судебное решение № 14416473, Господарський суд Волинської області было принято 24.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5004/500/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: