Справа № 3-1217
20 вересня 2008 р.
ПОСТАНОВА
10 вересня 2008 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Іванівка Білозерського району Херсонської області та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої головним бухгалтером ФГ "Урожай", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23 від 29.08.2008 року під час планової перевірки органами податкової інспекції ФГ "Урожай" в АДРЕСА_2 було виявлено: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством не подано до податкової інспекції декларації з податку на прибуток за період другого півріччя 2005 року, 2006 та 2007 роки, чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" № 2181 - XII від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року за № 0334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" із змінами та доповненнями, ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року за № 1251-XII із змінами та доповненнями, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та зобовязалася більше не допускати порушень, пояснила, що ці порушення були допущення в звязку з помилкою.
Факти виявленого порушення зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення серія KM № 917487 від 29.08.2008 року підтверджується копією Акту № 62-23/24749493 від 15.08.2008 року у висновку якого зазначено виявлене порушення, яке внесено до протоколу про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 163 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят пяти) грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає. Набирає чинності з моменту винесення. Строк предявлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.
Судебное решение № 14415367, Високопільський районний суд Херсонської області было принято 20.09.2008. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-1217. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: