Постановление суда № 14414272, 24.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 6/68-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у Білозерському районі, ідентифікаційний код 34088512, вул. Карла Маркса, 85, смт. Білозерка Херсонської області,

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора: ДПІ у Білозерському р-ні - Малина С.В., довіреність № 123/10/10-020 від 13.01.2011 р., Козаченко І.І., довіреність № 2143/10/10-046 від 23.03.2011 р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 23.04.2010 р.

Постановою суду від 18.05.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (ліцензія НОМЕР_2 від 07.05.2008 року).

Ліквідатором подано до господарського суду клопотання про перехід до загальних процедур банкрутства, про затвердження реєстру вимог кредиторів, а також, про затвердження витрат, здійснених ліквідатором.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав свої клопотання, які обумовлює наявністю майна боржника, необхідністю проведення зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів, вирішення умов і порядку реалізації майна тощо.

Представники кредитора не заперечували щодо заявлених клопотань.

Заслухавши ліквідатора та представників кредитора, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про часткове задоволення заявлених ліквідатором клопотань.

Так, клопотання ліквідатора щодо переходу до загальних процедур банкрутства не підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі порушене та здійснюється за ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», далі Закон про банкрутство, та за особливостями провадження, визначеними ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство. У даному випадку загальні положення Закону про банкрутство мають застосовуватися субсидіарно до тих правовідносин, які не врегульовано нормами ст.ст. 47-49, 52 Закону про банкрутство (скликання зборів кредиторів, утворення комітету кредиторів, вирішення питань продажу майна тощо).

Клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів суд задовольняє. При цьому суд зазначає, що вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Білозерському районі розглянуті та визнані судом в сумі 816085,06 грн. Ліквідатором встановлено наявність кредиторів ПАТ "Укрсиббанк" з вимогами, які не пов'язані з підприємницькою діяльністю (зобов'язання особистого характеру) в сумі 288916,35 грн. та АТ "Сведбанк" в сумі 240697,53 грн., вимоги яких повністю забезпечені заставою майна боржника.

За змістом ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство вимоги кредиторів, що визнані господарським судом, включаються до реєстру вимог кредиторів. Арбітражний керуючий повинен вести облік вимог кредиторів таким чином, щоби вони були розділені в реєстрі вимог кредиторів на основні вимоги (реєстрові), якими є вимоги конкурсних кредиторів, зазначених в абзаці першому ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство та окремо обліковувати вимоги інших кредиторів які визначені в абзацах другому та третьому ч. 6 ст.14 Закону про банкрутство: 1)забезпечені заставою майна боржника та відомості про майно боржника, яким гарантується виконання цих вимог (є предметом застави); 2) є заробітною платою; 3) є авторською винагородою; 4) є аліментами; 5) повязані з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

Право вирішального голосу відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство мають кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Інші кредитори, вимоги яких обліковуються в реєстрі вимог кредиторів окремо, приймають участь у зборах кредиторів з правом дорадчого голосу. З правом дорадчого голосу також, у зборах кредиторів можуть брати участь інші учасники та арбітражний керуючий.

Таким чином суд затверджує реєстр вимог кредиторів, до якого зараховуються грошові вимоги ДПІ у Білозерському районі. Вимоги інших кредиторів вносяться і обліковуються окремо в реєстрі вимог кредиторів разом з майном, яке є предметом застави.

Клопотання про затвердження витрат суд задовольняє. Витрати ліквідатора при здійсненні управління майном банкрута в розмірі 3831,40 грн. підтверджені документально, погоджені з кредиторами у справі, що підтверджено рішенням комітету кредиторів від 09.02.2011року.

Керуючись ст.ст. 3-1, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. задовольнити.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів, до якого включити вимоги кредитора ДПІ у Білозерському районі в сумі 816085,06 грн.

3. Зобовязати ліквідатора внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечених кредиторів ПАТ "Укрсиббанк" в сумі 288916,35 грн. та АТ "Сведбанк" в сумі 240697,53 грн., а також зазначити майно, яке є предметом застави.

4. Затвердити витрати ліквідатора за період виконання ним своїх обовязків в сумі 3831,40 грн.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза