Решение № 14401607, 10.02.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 р. Справа №14/241

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Кутузова, 18/7, м. Київ, 01133 в особі Ремонтно-будівельного управління філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", вул. Ярмаркова, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

до Закритого акціонерного товариства "Граніти України", вул. Київська, 85-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 624047,20 гривень

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники сторін:

від позивача: представник не з'явився (належним чином повідомлений )

від відповідача: представник не з'явився (належним чином повідомлений )

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості яка утворилася за червень-вересень 2010 року в сумі основного боргу 604915 грн. 61 коп., три відсотки річних - 3943 грн. 40 коп., індекс інфляції 15188 грн. 19 коп., разом 624047 грн. 20 коп. - за договором підряду № 1/01-ПОДР від 20.09.2001 року по виконанню робіт з розробки проектно-кошторисної документації і капітальному будівництву " Цеху по виготовленню виробів із граніту і мармуру ", та додаткової угоди № 2 від 27.03.2006 року до цього договору якою редакційно змінено пункт 3.1 розділу 3 " Порядок розрахунку, здачі і приймання виконаних робіт"- оплата здійснюється " Замовником " за фактично виконані " підрядником " обсяги будівельних робіт згідно плану-графіку № 2 погашення заборгованості, який є невід’ємною частиною договору. Додаткова угода № 1 від 04.11.02р., план-графік погашення заборгованості до неї та додаток № 1 до додаткової угоди № 2 до договору підряду № 1/01-ПОДР від 20.09.2001 року від 27.03.2006 року являється такими, що втратили чинність.

Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає і прохає їх задовольнити.

Відповідач наданими йому статтею 22 ГПК України процесуальними правами не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату,час та місце проведення судового засідання. 10.01.2011 року за вхід. № 197д надіслав до канцелярії суду відзив за підписом голови правління ЗАТ "Граніти України " в тексті якого проти позову не заперечує, але просить зменшити суму фінансових санкцій в зв’язку з скрутним фінансовим становищем і недостатністю грошових коштів для своєчасного погашення заборгованості згідно з додатковою угодою № 2 до договору підряду № 1/01-ПОДР від 20.09.2001 року від 27.03.2006 року. Просить суд розглядати позов без його представника. Суд відзив прийняв до розгляду, розглянув по суті та залучив його разом з додатками до матеріалів справи.

18.01.2011 року позивач за вхід. № 724д канцелярії суду подав розрахунок стягуваної суми. Суд його прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

07.02.2011 року начальник РБУ філії " ПДМН " ВАТ "Укртранснафта" В.М. Бабченко за вхід. № 2107д канцелярії суду на виконання ухвали суду від 18.01.2011 року надіслав листа за вих..№ 204 від 2/02.11р. з додатками, а саме : історію взаємовідносин у період з 01.06.2010р. по 30.09.20р.; акт звірки розрахунків від 19.01.2011р.; довідку про реорганізацію; копію повідомлення про направлення та вручення відповідачу претензії; копію додатку № 1 до договору № 1/01-ПОДР від 20.09.2001р. –графік виконання робіт ( з жовтня 2001р. по грудень 2002р.); копію додатку № 2 до договору № 1/01-ПОДР від 20.09.2001р. –договірна ціна; копія додаткової угоди № 1 від 04.11.2002р. з планом-графіком погашення заборгованості; витяг з наказу про надання відпустки Шевчуку Д.Б. Суд прийняв вищенаведені документи до розгляду, розглянув їх по суті та залучив до матеріалів справи.

Позовну заяву до господарського суду подано 26.11.2010 року за вхід. № 4400 канцелярії суду (а.с. 2-5). Представник позивача забезпечив явку свого представника Шевчук Д.Б.( дов. № 108 від 12.12.2010р.) лише один раз в судове засідання 18.01.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2011 року у справі було продовжено строк вирішення спору на 15(п’ятнадцять) днів у зв’язку з неподанням сторонами в повному обсязі витребуваних господарським судом матеріалів та доказів, а також закінченням двохмісячного строку розгляду спору, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України відповідно до порядку встановленого ч.3 ст. 69 ГПК України. 10 лютого 2011 року належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового процесу, сторони без поважних причин не забезпечили явку своїх представників в судове засідання. Справа розглядається відповідно до приписів статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами докази, а також докази які були витребувані господарським судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності керуючись законом у нарадчій кімнаті, суд встановив, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ серії АД № 758782 на запит ВАТ "Укртранснафта ", ідентифікаційний код 31570412 від 16.08.2010 року вбачається : дата державної реєстрації 15.08.2001р. реєстраційний номер 10001317998, свідоцтво серії А01 306545 від 10.09.2009 року. Засновником товариства є Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України, 20077720, розмір внеску до статутного фонду його складає 460226970,00 грн. - 100 відсотків.

Відокремленим підрозділом товариства є ремонтно-будівельне управління філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", ВАТ "Укртранснафта ". Згідно наказу №185 від 18 серпня 1998р. " Держнафтогазпрому" Державне підприємство придніпровські магістральні нафтопроводів було реорганізовано в державне акціонерне товариство "Придніпровські магістральні нафтопроводи". В 2002 році ремонтно-будівельне управління ДАТ ПДМН було перейменовано в РБУ філії ПДМН ВАТ "Укртранснафта" (наказ № 2-к від 23.01.2002р. по РБУ).

Правовою підставою подання позову є договір підряду № 1/01-ПОДР від 20.09.2001 року по виконанню робіт з розробки проектно-кошторисної документації і капітальному будівництву "Цеху по виготовленню виробів із граніту і мармуру ", та додаткової угоди № 2 від 27.03.2006 року до цього договору якою редакційно змінено пункт 3.1 розділу 3 "Порядок розрахунку, здачі і приймання виконаних робіт"- оплата здійснюється "Замовником" за фактично виконані " підрядником" обсяги будівельних робіт згідно плану-графіку № 2 погашення заборгованості, який є невід’ємною частиною договору. Додаткова угода № 1 від 04.11.02р. і план-графік погашення заборгованості до неї являється такою, що втратила чинність і додатку № 1 до додаткової угоди № 2 до договору підряду № 1/01-ПОДР від 20.09.2001 року від 27.03.2006 року.

Вартість робіт за договором сторонами була визначена пунктами 2.1-2.3 договору. Якими передбачено, що договірна ціна на виконання робіт визначається на підставі проектно-кошторисної документації і діючих цін згідно ДБН-2.4-2000 і узгоджується сторонами. Вартість (договірна ціна) за згодою сторін може змінюватися шляхом укладення додаткових угод. Термін виконання робіт та план-графік погашення заборгованості за будівельні роботи був узгоджений сторонами відповідно до додатку №1 до додаткової угоди № 2 від 27 березня 2006 року (з січня 2007 по грудень 2011 рр.) всього на суму 7 413 866,61 грн. ( сім мільйонів чотириста тринадцять тисяч вісімсот шістдесят шість грн..,61 коп.) -див. а.с. 14.

Загальні положення про підряд визначені главою 61 ЦК України (ст.ст. 837-864),а про будівельний підряд статтями 875-891 ЦК України. Стаття 837 ЦК України визначає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовнику. Для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов’язаний одержати спеціальний дозвіл. Частиною 1 статті 839 ЦК України передбачено, що підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором.

Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалів і устаткування, а також за надання матеріалу або і устаткування, обтяженого правами третіх осіб. Якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов’язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок. Якщо робота виконується з матеріалу замовника, у договорі підряду мають бути встановлені норми витрат матеріалу, строки повернення його залишку та основних відходів, а також відповідальність підрядника за невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків. Підрядник відповідає за невиконання або неналежне виконання роботи, спричинене недоліками матеріалу, наданого замовником, якщо не доведе, що ці недоліки могли бути ним виявлені при належному прийманні матеріалу (ст.840 ЦК України). За договором будівельного підряду підрядник зобов’язується збудувати і здати у встановлений строк об’єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов’язується надати підрядникові будівельний майданчик ( фронт робіт ), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов’язок не покладається на підрядника, прийняти об’єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції ( технічного переоснащення ) підприємств, будівель ( зокрема житлових будинків), споруд виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов’язаних з місцезнаходженням об’єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення ЦК України, якщо інше не встановлено законом (ст.. 875 ЦК України).

Підрядник зобов’язаний здійснювати будівництво та пов’язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов’язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Договором будівельного підряду мають бути визначені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов’язана надати відповідну документацію. Підрядник, який виявив у ході будівництва не враховані проектною документацією роботи і необхідність у зв’язку з цим проведення додаткових робіт і збільшення кошторису, зобов’язаний повідомити про це замовника. У разі неодержання від замовника в розумний строк відповіді на своє повідомлення підрядник зобов’язаний зупинити відповідні роботи з віднесенням збитків, завданих цим зупиненням, на замовника. Замовник звільняється від відшкодування цих збитків, якщо доведе, що у проведенні додаткових робіт немає необхідності. Якщо підрядник не виконав обов’язку, встановленого частиною третьою цієї статті, він позбавляється права вимагати від замовника плату за виконані додаткові роботи і права вимагати від замовника плату за виконані додаткові роботи і права на відшкодування завданих цим збитків, якщо не доведе, що його негайні дії були необхідними в інтересах замовника, зокрема у зв’язку з тим, що зупинення роботи могло призвести до знищення або пошкодження об’єкта будівництва. Порядок внесення змін до проектно-кошторисної документації, забезпечення будівництва та оплата робіт, обов’язок підрядника страхувати об’єкт будівництва, передання та прийняття робіт, відповідальність підрядника, гарантії якості у договорі будівельного підряду, усунення недоліків за рахунок замовника та відповідальність замовника встановлений приписами статей 878 –886 ЦК України. За договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов’язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити їх. До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення ЦК України, якщо інше не встановлено законом (ст..887). Вихідні дані для проведення проектних та пошукових робіт, обов’язки замовника і підрядника та відповідальність за недоліки документації та робіт визначені статями 888 - 891 ЦК України.

На виконання взятих на себе договірних зобов’язань сторони узгодили договірну ціну,порядок розрахунку, графік виконання капбудівництва, здачі і приймання виконаних робіт ( п.3.1 ) та нова його в редакції додаткових угод № 1 від 04 листопада 2002 року; № 3 від 27 березня 2006 року до договору № 1/01-ПОДР від 20 вересня 2001 р. План-графіками погашення заборгованості за будівельні роботи до цього договору з 2002 року по 2011 рр. (додаток № 1 до додаткової угоди № 2) /а.с. 14, 63-64/ визначили суми сплати починаючи з листопада 2002 року по 2008, 2009-2011 рік включно ( загальна сума складає 10 192 546 / десять мільйонів сто дев’яносто дві тисячі п’ятсот сорок шість / грн.) - див. а.с. 10 - 14,60-64.

Актом робочої комісії про готовність закінченого будівництвом об’єкта для пред’явлення державній приймальній комісії від 03.09.2002р. було визнано, що цех по виготовленню виробів із граніту та мармуру в м.Кременчук вважається прийнятим від генерального підрядчика і готовий до пред’явлення державній приймальній комісії (а.с.15-17). Державна приймальна комісія призначена рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за № 1190 від 06.07.2001р. у відповідності з ДБН А 3.1-3-94 прийняла в експлуатацію цех по виготовленню виробів із граніту та мармуру по вул. Профспілковій, 9 м. Кременчук . Цей акт був затверджений рішенням № 190 від 21.02.2003 р.(а.с. 18-19).

Станом на 19 січня 2011 року сторони звірили взаємні розрахунки та встановили, що заборгованість на день складення АКТУ складає з червня по вересень 2010 року на користь позивача в розмірі 604915, 61 грн. ( див. а.с. 57 ). Відповідач частково розрахувався за виконані роботі (платіжні доручення у матеріалах справи - а.с. 20-21) і залишився неоплаченим борг за червень – вересень 2010 року в сумі основного боргу 604915 грн. 61 коп., три відсотки річних - 3943 грн. 40 коп., індекс інфляції 15188 грн. 19 коп., разом 624047 грн. 20 коп./ а.с.3-5,40-42/.

Суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими, доведеними наданими по справі доказами та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтями 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. Загальні положення про договір визначені статям 626-637 ЦК України, а порядок укладення, зміна і розірвання договору статями 638-647, 649, 651-654 ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встанов-лення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договір є обов’язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. У разі зміни договору зобов’язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі розірвання договору зобов’язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов’язання змінюються або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Згідно статті 180 ГК України “…зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства… Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода… При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору…”. Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідно-шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Приписами статей 526-527 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 216, ч. 2 ст. 217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько - правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. Згідно приписів статей 549-552 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов’язку в натурі. Згідно із статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною першою статті 193 ГК України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, статями 525 - 526 ЦК України передбачається, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Законом України ” Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань ” (543/96-ВР) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу повинен встановлюватися за згодою сторін.

Позивачем не застосовуюється неустойка ( штраф,пеня ) відповідно до приписів статей 549-552 ЦК України.

За порушення грошового зобов’язання відповідно до статті 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За весь час прострочення складають: три відсотки річних - 3943 грн. 40 коп., індекс інфляції 15188 грн. 19 коп..

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідач відповідно до статей 32-34,35-36,38 ГПК України, статті 614 ЦК України не довів ті обставини на які він посилався як підставу своїх заперечень. Не довів відсутність своєї вини, як особою яка порушила зобов’язання. Особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів, щодо належного виконання зобов’язання . Частиною 2 статті 615 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Позивач відповідно до статей 32-34,35-36,38 ГПК України надав належні докази, довів ті обставини на які він посилався як підставу своїх вимог і які дають підставу суду задовольнити позовні вимоги повністю. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Граніти України", код ЄДРПОУ 31700726 , інд. под.. номер 317007216037, р/р 2600306790027 в АКБ " Правексбанк", МФО 321983, / вул. Київська, 85-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39631/ на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Кутузова, 18/7, м. Київ, 01133 в особі Ремонтно-будівельного управління філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", код ЄДРПОУ 26113279 ( вул. Ярмаркова, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39630) р/р 26006060307742 у відділенні Кременчуцька філія Полтавського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401 борг за червень –вересень 2010 року в сумі 604915 грн. 61 коп., три відсотки річних - 3943 грн. 40 коп., індекс інфляції 15188 грн. 19 коп., разом 624047 грн. 20 коп. та витрати по сплаті державного мита 6240 грн. 50 коп., і інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані сторонами додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3, 4, 41-43, 45-47, 18, 19, 21-22, 32-34, 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 77, 81-1, 82, 82-1, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Граніти України", код ЄДРПОУ 31700726, інд. под.. номер 317007216037, р/р 2600306790027 в АКБ " Правексбанк", МФО 321983, / вул. Київська, 85-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39631/ на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Кутузова, 18/7, м. Київ, 01133 в особі Ремонтно-будівельного управління філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи", код ЄДРПОУ 26113279 ( вул. Ярмаркова, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39630) р/р 26006060307742 у відділенні Кременчуцька філія Полтавського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401 борг за червень –вересень 2010 року в сумі 604915 грн. 61 коп., три відсотки річних - 3943 грн. 40 коп., індекс інфляції 15188 грн. 19 коп., разом 624047 грн. 20 коп. та витрати по сплаті державного мита 6240 грн. 50 коп., і інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.02.2011р.

Суддя Іваницький О.Т.