Постановление суда № 14397392, 08.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 лютого 2011 року                               Справа № 2а-9840/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавець Д.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про визнання протиправним податкового повідомлення – рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом в якому просив суд визнати протиправним податкове повідомлення – рішення від 29.10.2010 № 0000490806/0

В судове засіданні представник позивача не з’явився, до суду 08.02.2011 звернувся з клопотанням ( исх. № 3833) про зупинення провадження у справи до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №2а-1479/10/0870 за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним податкового повідомлення – рішення №00000130806/0 від 11.02.2010 оскільки справи є між собою пов’язаними.

          В судове засідання представник відповідача не з’явився , до суду 08.02.21011’ звернувся з клопотанням (исх. № 3834) про зупинення провадження у справдо набрання законної сили судовим рішенням у і справі № 2а-1479/10/0870.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-1479/10/0870 за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним податкового повідомлення – рішення №00000130806/0 від 11.02.2010, оскільки сума податкового забов’язання з податку на додану вартість, донарахована за актом планової виїзної перевірки від 01.02.2010 № 6/08-06/31044582 згідно повідомлення – рішення від 11.02.2010 яке і є предметом оскарження в даній справі.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-9840/10/0870 за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним податкового повідомлення – рішення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-1479/10/0870 за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним податкового повідомлення – рішення №00000130806/0 від 11.02.2010.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                            І.В.Батрак