Приговор № 14380923, 22.03.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Дело №1-193

2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 марта 2011 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Бондаренко С.А.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Луганске, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 18 декабря 2010 года, примерно в 22 часа, находясь на остановке «ДК Химиков», расположенной по ул.Кирова в г.Алчевске Луганской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3, выразившееся в вырывании из рук, удерживании за руку и срывании с шеи, открыто похитил его имущество, а именно: мобильный телефон «Nokia 2730», стоимостью 728грн., цепочку с подвеской из лигатурного сплава золота 585 пробы, стоимостью 1193грн.50коп. и кольцо из лигатурного сплава серебра 916 пробы, стоимостью 26грн.06коп., а всего на общую сумму 1947грн.56коп., после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия похищенный мобильный телефон был обнаружен, изъят и возвращен потерпевшему, остальная сумма причиненного потерпевшему ущерба в сумме 2000грн. была возмещена ОСОБА_2 в добровольном порядке. Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_2 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, поскольку подсудимый совершил грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

Назначая ОСОБА_2 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ранее не судим /л.д.68-69/, на учете в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.66/, не работает, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.65/, по месту службы в армии характеризуется положительно /л.д.102/.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признаёт: полное признание им своей вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние его в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, с учётом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд считает возможным назначить ему наказание и применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 515грн.52коп. подлежат взысканию с ОСОБА_2 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием на срок 3 /три/ года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осуждённого: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы Алчевского ГО УМВД с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /р/с №31252272210167 в УГК в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869/ судебные издержки в сумме 515грн.52коп..

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон okia 2730»/имей: 353396049933091/, перчатки мужские черные из кожезаменителя, две пачки сигарет «Прилуки»особые классические /л.д.38/, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 /л.д.83/, - оставить ОСОБА_3.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова