№ 1435853, 05.04.2007, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дело 3-2340/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 апреля 2007год Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной

Республики Крым Зиньков В.И., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.3 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, урож. ст. Ломакино Самаркандской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, работающего трактористом ООО « Днепрагро», проживающего по адресу: АР Крым, АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2007 года в 19.55 часов ОСОБА_1., следуя по автодороге Херсон-Керчь, на 139 км управлял автомобилем ГАЗ-211 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 18.1 Правил дорожного движения Украины не выполнил требование правил проезда пешеходного перехода- не уступил дорогу пешеходу, находящемуся на нерегулируемом пешеходном переходе.

Правонарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.3 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющего в протоколе, ОСОБА_1. вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.3 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных средств правил проезда пешеходных переходов.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 122 ч.3, 283,284 п.1 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50грн. на р/с 31119106600020 код 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя-УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопск.

Постановление обжалованию не подлежит.