№ 14357360, 21.03.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/747/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в розмірі 25964 грн. 42 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп, всупереч вимог ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за грудень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 25964,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 21 березня 2011 року, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав письмовий відзив, в якому проти позову заперечує, посилаючись на сплату суми страхових внесків за грудень 2010 року в повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень, в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.8), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Конотоп.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звіту за грудень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 25964,42 грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року (а.с.4-6).

Як вбачається із письмового заперечення відповідача, сума страхових внесків за грудень 2010 була сплачена ним в розмірі 25966,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень ПН №1912 від 05.01.2011 на суму 673,00 грн., ПН №1916 від 05.01.2011 на суму 11165,00 грн., ПН №3409 від 19.01.2011 на суму 803,00 та ПН №3396 від 19.01.2011 на суму 13325,00 грн. (а.с.16-17).

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Згідно поданих позивачем письмових пояснень, сума боргу ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп складає 354278,01 грн. Сума страхових внесків, сплачена відповідачем, згідно зазначених платіжних доручень, в порядку ч. 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) зарахована в рахунок погашення заборгованості в порядку календарної черговості.

Враховуючи, що на момент розгляду справи заборгованість залишається непогашеною, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 25964,42 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" (41600, м. Конотоп, вул. Парківська, 18, і.к. 30640200) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп (41615, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в розмірі 25964,42 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.М. Гелета

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.М. Гелета