Постановление суда № 14354518, 09.03.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" березня 2011 р.Справа №2/5027/97/2011

За позовом Новодністровської міської ради

до фізичної особи - приватного підприємеця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою - 150678,23 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Кучерявий М.В., довіреність №47 від 02.12.2011 року;

відповідача - ОСОБА_3 - адвокат, договір від 23.02.2011 року.

СУТЬ СПОРУ:

Новодністровська міська рада м.Новодністровськ (код 05398510) звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу в розмірі 150678,23 грн за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,8265 га, що розташована в 18 індексно-кадастровому кварталі м.Новодністровськ Чернівецької області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідачем 06.05.2008 укладено договір купівлі - продажу нежитлової будівлі АЗС, АДРЕСА_2, проте орендну плату за користування земельною ділянкою не сплачував.

Згідно рішення міської ради № 27 від 23.02.2010 було затверджено технічну документацію із землеустрою з інвентеризації земельної ділянки площею 0,8265 га для обслуговування АЗС, надано її в оренду на 5 років та зобов"язано ОСОБА_1 в місячний термін укласти договір оренди, сплатити плату за користування земельною ділянкою з дати закінчення договору попереднього землекористувача до дати укладення договору оренди землі.

Ухвалою суду від 24.02.2011 розгляд справи відкладено на 09.03.2011 за клопотанням відповідача.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві.

У процесі розгляду справи виникли питання, які потребують додаткового дослідження. А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 "17" березня 2011 р.

2. Позивачу надати окремий розрахунок позовних вимог та заперечення (погодження) щодо відзиву відповідача на позовну заяву.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук