Решение № 14353929, 14.03.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. Справа № 5016/104/2011(1/11)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Оріон-Авто”

/54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 4/

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Вадан Ярдс Океан”

/54050, м. Миколаїв, Заводська пл., 1/

про: стягнення заборгованості за договором перевезення пасажирів та вантажів автотранспортом в розмірі 210125,15 грн..

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:

ЗЗайков О.В., дов. № 99 від 28.02.11 р.

Від відповідача:

Свечинський О.С., дов. б/н від 19.01.11 р.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором перевезення пасажирів та вантажів автотранспортом № 1 від 27.12.2007р. в сумі 210 125,15 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду надав відзив, в якому визнав заборгованість в повному обсязі та пояснив, що головною причиною виникнення боргу стала дестабілізація фінансового становища відповідача, спричинена світовою фінансовою кризою, за наслідками якої знизились показники ефективності діяльності підприємства відповідача. Разом з тим, відповідачем у відзиві заявлено клопотання про розстрочення погашення заборгованості в загальній сумі 210 125 грн. 15 коп. строком на 6 місяців рівними частками в сумі 35411 грн. протягом березня –серпня 2011 року.

На підтвердження клопотання про розстрочення боргу відповідачем надано копії витягів з суднобудівних контрактів, відповідно до яких, на теперішній час, будуються буксири для ТОВ СП «Нібулон»та у зв`язку з чим, очікується надходження коштів на рахунки «Вадан Ярдс Океан».

Представник позивача в судовому засіданні проти наданого представником відповідача графіку погашення боргу заперечував, пояснюючи це тим, що у відповідача, на його думку, було достатньо часу для виконання договору стосовно оплати послуг.

Крім того, відповідачем на вимогу ухвали суду надано витяг із статуту в новій редакції, зареєстрований загальними зборами акціонерів 27.12.2010 р. за № 15221050012001478, який підтверджує той факт, що Публічне акціонерне товариство «Вадан Ярдс Океан» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан».

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін - суд

в с т а н о в и в:

27.12.2007 року між сторонами було укладено договір перевезення пасажирів та вантажів автотранспортом № 1, згідно з умовами якого позивач, як перевізник, зобов’язався надати автотранспорт для перевезення пасажирів, вантажів та транспортно-експедиційні послуги, а відповідач, як замовник, повинен оплатити ці послуги.

Відповідно до п. 3.5, договору оплата за перевозку пасажирів та вантажів проводиться протягом 10 банківських днів після виконання робіт і передачі підтверджуючих документів.

Починаючи з 2009 року відповідач не в повній мірі виконував умови договору щодо оплати за виконанні роботи з перевезення пасажирів та вантажів та своєчасність цих оплат, в результаті чого перед позивачем виникла заборгованість в сумі 210125,15 грн.

Позивачем неодноразово відповідачу направлялися листи з проханням вирішити питання погашення заборгованості мирним шляхом, а саме: лист за № 44 від 27.01.2009 р ( а.с.24); лист за № 213 від 22.04.2009 р. (а.с. 25); лист за № 490 від 09.11.2009 р. (а.с. 26); претензія № 603 від 23.12.2009 р. (а.с. 27)

Відповідач на жоден з листів та на претензію письмової відповіді не надав і заборгованість не сплатив.

Станом на 19.11.2010 р. у відповідача борг за отриманні послуги з перевезення пасажирів та вантажів автотранспортом складає 210125,15 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 19.11.2010 р., який підписаний повноваженими на це особами та скріплений печатками підприємств.

Відповідно до приписів ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами

транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

За приписами ст. ст. 909, 910 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. За договором перевезення пасажира одна сторона (перевізник) зобов'язується перевезти другу сторону (пасажира) до пункту призначення, а в разі здавання багажу - також доставити багаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання багажу, а пасажир зобов'язується сплатити встановлену плату за проїзд, а у разі здавання багажу - також за його провезення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до норм 525, 526 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги, заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Клопотання відповідача стосовно розстрочення виконання рішення судом задовольняється частково з урахуванням того, що заборгованість відповідача виникла ще в 2009 році та в нього було достатньо часу для її погашення в добровільному порядку, але враховуючи скрутне фінансове становище, збитковість підприємства протягом двох років підряд, значну заборгованість із заробітної плати та ступінь виконання зобов`язань по угоді щодо сплати вартості отриманих послуг, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на три місяці рівними частками:

Березень 2011 р. -70 821, 05 грн.

Квітень 2011 р.- 70 821, 05 грн.

Травень 2011 р.- 70 821, 05 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання судового рішення.

Згідно ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст.25, 32, 33, 44, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Здійснити заміну відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан»на Публічне акціонерне товариство «Вадан Ярдс Океан».

2.Позов задовольнити.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан»/54050, м. Миколаїв, Заводська пл., 1 код ЄДРПОУ 14307653/ на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Оріон-Авто” /54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 4 код ЄДРПОУ 05465809/ 210 125,15 грн. боргу, держмито в сумі 2102 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Надати розстрочку виконання рішення суду строком на три місяці рівними частками:

Березень 2011 р. -70 821, 05 грн.

Квітень 2011 р.- 70 821, 05 грн.

Травень 2011 р.- 70 821, 05 грн.

Видати накази.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I.Васильєва