Постановление суда № 14348934, 18.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.03.11 р. № 18/28-63

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Логос” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „УТН-Восток” м. Київ

про стягнення 71146,43 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Логос” звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „УТН-Восток” заборгованості у сумі 66272,04 грн., інфляційних витрат у сумі 445,50 грн., річних у сумі 173,01 грн., пені у сумі 3489,74 грн., штрафу 5 % у сумі 765,75 грн., а всього 71146,04 грн.

Заява повертається без розгляду з наступних підстав.

– Позивачем не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Платіжним дорученням № 520 від 22 лютого 2011 р. державне мито сплачено на рахунок 31110095700011, МФО 820019, в той час як слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31111095700006 у ГУДКУ у Донецькій області. МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька.

Платіжним дорученням № 519 від 22 лютого 2011 р. витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачені на рахунок 31218264700001, МФО 820019, однак їх слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001 Державний м. Донецьк, Київський район, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

– До заяви не додано доказів надсилання (або вручення) відповідачу копії позовної заяви.

Як вбачається з фіскального чеку № 8741 від 24.02.2011 р. кореспонденція надіслана відповідачу за адресою: 03680 КИЇВ-МСП, в той час, як його юридичною адресою, згідно ухвали господарського суду м. Києва № 06-5-11/138 від 04.03.2011 р., є: м. Донецьк, вул. Майська, 86-а.

Керуючись п. п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 37 арк., у тому числі платіжні доручення №№ 519, 520 від 22 лютого 2011 р., квит. пошти від 24.02.2011 р. № 8741, ухвала господарського суду м. Києва № 06-5-11/138 від 04.03.11 р., супр. лист господарського суду м. Києва № 06-5-11/139 від 04.03.11 р. та поштовий конверт.

Суддя Овсяннікова О.В.