ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.11р.
Справа № 34/99-08(21/50-08)
За скаргою: Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь
на дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ
до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь
Третя особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, м. Нікополь
про стягнення 115620грн. 10коп.
Суддя Примак С.А.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 109734 грн. 42 коп. боргу, 4956 грн. 36 коп. пені, 929 грн. 32 коп. річних.
03.11.08р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, м. Нікополь, пр. Трубників, б.12-А, п/р 2600530577927 у ПІБ м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05472525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, б.35, п/р 26005013100475 в ДФ "Інпромбанк", МФО 306986, код ЄДРПОУ 34061946) основний борг у розмірі 89 176,66 грн., пеню у розмірі 7 947,41 грн., 3%-річних у розмірі 2 675,94 грн., інфляційні -22 761,79 грн., 1 221,07 грн. держмита, 108,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
21.11.08 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 03.11.2008р.
Від Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга від 04.03.2011р. на дії органу Державної виконавчої служби.
Заявник просить суд:
- визнати дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області такими, що не відповідають чинному законодавству;
- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.01.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго");
- скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/51-08) на користь ТОВ "ТК АТК ОПТТОРГ";
- скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.02.2011р. про арешт коштів боржника (НКП "Нікопольтеплоенерго);
- зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області призупинити провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2008р. по справі №34/99-08(21/50-08);
- зобов'язати Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт з розрахункових рахунків НКП "Нікопольтеплоенерго".
Дослідивши матеріал справи, суд вважає прийняти скаргу НКП "Нікопольтеплоенерго" на дії державної виконавчої служби та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 05.04.11р. об 11:20.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 39).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
С.А. Примак
Судебное решение № 14348707, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 34/99-08(21/50-08). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: