Решение № 1431895, 29.01.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2 - 131/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 січня 2008 року Ясинуватський міськрайоний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,

при секретарі Очередько Ю.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_3.,

розгляшувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про усунення перешкод в користуанні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю, посилаючись на наступні обставини.

Позивачі є власниками нерухомого майна в АДРЕСА_1, яке було придбано у КСП ім.Калініна. Крім того ними було прийнято на відповідальне зберігання майно КСП ім.Калініна, що знаходиться на належній їм території яка огорожена парканом.

Працівники відповідача тривалий час перебувають на належній позивачам території і відмовляються її залишити. Крім того вони не пускають власників на їх територію, чим порушують право вільно користуватися та розпоряджатися власністю. Майно що було прийнято позивачами на зберігання, працівниками відповідача пошкоджується та вивозиться як металобрухт.

Просили зобов'язати відповідача та його представників не чинити перешкод у користуванні належними їм об'єктами власності та заборонити представникам відповідача та будь яким іншим особам знаходитись на території та об'єктах, що є приватною власністю позивачів без відповідного письмового дозволу.

В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Суду він пояснив, що все майно придбане у КМП ім.Калініна та вказане в довідках БТІ обнесено парканом. Працівники відповідача захопили всю територію і перешкоджають позивачам у користуванні цими об'єктами власності. Територію працівники відповідача охороняють за допомогою собак і позивачів на неї не впускають. Свою поведінку обгрунтовують наказом отриманим від керівника ТОВ "Вікторія".

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але представник відповідача до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Допитавши свідків, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі на праві приватної власності мають:

- будівлю зерносховища 1, площею 872,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;

– будівлю зерносховища 4, площею 989,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2;

– будівлю бурякосховища, площею 902,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3;

– будівлю зерносховища 2, площею 499,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4;

– будівлю зерносховища 5, площею 267 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4;

– будівлю свинарника, площею 565,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_5;

– будівлю гаражу, площею 826,3 кв.м., з асфальтованою площадкою площею 6406,4 кв.м. Та парканом 449,2 кв.м. які розташовані за адресою: АДРЕСА_6;

– будівлю зерносховища 3, площею 1193,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_7;

– будівлю механічної майстерні, площею 728 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_8;

– будівлю бригадного будинку, площею 49,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_9;

– будівлю свинарника, площею 966,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_10;

– будівлю коровника, площею 1676 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_11.

Це підтверджується довідками (а.с.6,7).

На відповідальному зберіганні у позивачів перебуває майно КСП ім.Калініна, що підтверджується актом приймання-передачі (а.с.5).

Крім того, судом встановлено, що працівники відповідача проти волі власників займають всі вказані об'єкти нерухомого майна, чинять перешкоди у користуванні та розпорядженні цими об'єктами. Це підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поданням (а.с.21), заявою (а.с.22), постановою (а.с.23), актом державного виконавця (а.с.24), актом державного виконавця (а.с.25).

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, позивачі мають право володіти, користуватися та розпоряджатися майном що належить їм на праві власності та вимагати усунення перешкод у здійсненні вказаного права.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 386, 387 ЦК України, ст.ст. 6, 8, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном:

– будівлею зерносховища 1, площею 872,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 г;

– будівлею зерносховища 4, площею 989,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2;

– будівлею бурякосховища, площею 902,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3;

– будівлею зерносховища 2, площею 499,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4;

– будівлею зерносховища 5, площею 267 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4;

– будівлею свинарника, площею 565,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_5;

– будівлею гаражу, площею 826,3 кв.м., з асфальтованою площадкою площею 6406,4 кв.м. Та парканом 449,2 кв.м. які розташовані за адресою: АДРЕСА_6;

– будівлею зерносховища 3, площею 1193,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_7;

– будівлею механічної майстерні, площею 728 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_8;

– будівлею бригадного будинку, площею 49,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_9;

– будівлею свинарника, площею 966,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_10;

– будівлею коровника, площею 1676 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_11,

наступним шляхом:

? зобов'язати ТОВ "Вікторія" та його представників не чинити перешкод ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користуванні цими належними їм об'єктами права власності;

? заборонити представникам ТОВ "Вікторія" та будь яким іншимособам знаходитись на території та об'єктах, що є їх приватною власністю, без відповідного письмового дозволу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (м.Донецьк, вул.Ткаченко, 125, ідент. код 31427241) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя