Постановление суда № 14309366, 10.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11р.Справа № 5005/1496/2011 За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 52005, смт.Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Теплична, 7, в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації, 52005, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГ", вул. Комсомольська, 118-Б, м.Підгороднє, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

За участю помічника прокурора Дніпропетровського району Левшиной Ю.Ю. посвідчення №208 від 14.11.2006 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАГ", про зміну п.2.3 договору оренди земельної ділянки від 17.09.2003 року, укладеного між Дніпропетровською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАГ", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 4652 від 17.09.2003 року, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 18.09.2003 року за № 040312000005, виклавши його в такій редакції: "п.2.3 орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" та відповідно у розмірі мінімальної ставки орендної плати встановленої Законом України "Про оренду землі".

10.03.2011 року до суду надійшла заява прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 888 від 04.03.2011 року про зміну позову, в якій останній просить суд змінити п. 2.3. договору оренди земельної ділянки від 17.09.2003 року, укладеного між Дніпропетровською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАГ", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 4652 від 17.09.2003 року, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 18.09.2003 року за № 040312000005, виклавши його в такій редакції: "п.2.3 орендна плата за користування земельною ділянкою вноситься щорічно до 30 листопада кожного року в трикратному розмірі земельного податку, відповідно до п.п. 5.1. ст.288 Податкового кодексу України.

09.03.2011 року до суду надійшла заява позивача № 3/19-594 від 09.03.2011 року в якій зазначено, що Дніпропетровська райдержадміністрація підтримує позовні вимоги прокурора Дніпропетровського району та просить провести розгляд справи без повноваженого представника райдержадміністрації.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Позивач та відповідач в судове засідання 22.02.2011 року та 10.03.2011 року не з'явилися.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 8871083 станом на 23.02.2011 року юридичне місцезнаходження - відповідача - 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м.Підгороднє, вул. Комсомольська, 118-в, тобто інша ніж зазначено в позовній заяві що дає підстави для відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши помічника прокурора Дніпропетровського району, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2011 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Прокурору Дніпропетровського району надати: письмові підтвердження направлення відповідачу листа з пропозицією щодо внесення змін до п. 2.3 договору на адресу відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 8871083 станом на 23.02.2011 року.

3. Позивачу надати: письмові докази направлення відповідачу листа з пропозицією щодо внесення змін до спірного договору оренди; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника з правом завірення копій, оскільки надані до позову докази не завірені належним чином, що суперечить ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна