Постановление суда № 14309023, 10.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11р.

Справа № 5005/1623/2011

За позовом Приватного підприємства виробничо-торгової фірми «Вільха» (м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 140 000 грн. 00 коп.

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача: Ботвіна І.О., дов. 20.01.2011р.

від відповідача: Шведченко О.В., дов. від 10.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство виробничо-торгова фірма «Вільха»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад»про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 140000грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 11/02/10/4МН-1 від 11.02.2009р. щодо поставки товару.

23.02.2011р. товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад» звернулося із зустрічним позовом до приватного підприємства виробничо-торгової фірми «Вільха»про стягнення штрафу в сумі 30232,10грн. за вищезазначеним договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. прийнято наведений зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

04.03.2011р. позивачем за первісним позовом надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд припинити провадження в частині стягнення з ТОВ фірми «Каскад»136000грн. в зв’язку з відсутністю предмету спору, а в частині стягнення 4000грн. –у зв’язку з відмовою позивача від позову.

04.03.2011р. позивачем за зустрічним позовом надано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Встановлено, що 02.03.2011р. ТОВ фірмою «Каскад»було сплачено ПП ВТФ «Вільха»грошові кошти в розмірі 136000грн., що підтверджується копією банківської виписки від 02.03.2011р.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення 136000грн. підлягає припиненню.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд приймає відмову ПП ВТФ «Вільха»від позову в частині стягнення 4000грн. та відмову ТОВ фірми «Каскад»від зустрічного позову.

Право відмови від позову надано позивачу статтею 22 Господарського процесуального кодексу України. Відмова ПП ВТФ «Вільха»та ТОВ фірми «Каскад» не суперечить чинному законодавству та не порушує права третіх осіб. Представникам сторін роз’яснені наслідки відмови від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п.п. 11, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Прийняти відмову приватного підприємства виробничо-торгової фірми «Вільха» від первісного позову в частині стягнення 4000грн.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад»від зустрічного позову.

Припинити провадження у справі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каскад»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 5А, код ЄДРПОУ 23934596) на користь приватного підприємства виробничо-торгової фірми «Вільха»(33024, м. Рівне, вул. Старицького, 37-а, код ЄДРПОУ 21084946) 1360грн. –витрат по сплаті державного мита і 229,25грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Скасувати заходи по забезпеченню позову вжиті ухвалою суду від 08.02.2011 по справі № 5005/1623/2011.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

В.О. Татарчук

Ухвала підписана 14.03.2011