Решение № 14308848, 09.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/1847/2011

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Море-2007",

м. Дніпропетровськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський сад",

м. Дніпропетровськ

про

стягнення 400 000, 00 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача

Вороніна І.І., дов. від 03.02.11р.;

Від відповідача

не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з останнього на свою користь суми неповернутих грошових коштів у розмірі 400 000, 00 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором позики № 29/09з від 29.09.10р. щодо своєчасного повернення суми позики.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву (вх. № 13331/11 від 25.02.11р.) позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі його представника.

В судовому засіданні 01.03.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору позики № 29/09з від 29.09.10р. (далі - Договір), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Море-2007" (позикодавець) та відповідачем у справі (позичальник), позикодавець на умовах даного договору передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі 5 500 000, 00 грн. для поповнення позичальником обігових засобів, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до п. 1.2. Договору вказана сума позики надається позичальнику на строк 4 місяці з моменту підписання даного Договору.

По закінченню строку, встановленого п. 1.2. Договору, позичальник зобов’язується повернути отриману від позикодавця за даним договором суму позики в порядку і на умовах, визначених п. 2.6. Договору (п. 2.5. Договору).

Згідно п. 3.5. Договору відповідальність сторін встановлюється у відповідності з чинним законодавством України.

Позивачем на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у загальному розмірі 5 442 500, 00 грн., що підтверджується наданими в матеріали справи банківськими виписками за особовим рахунком.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було частково повернуто позивачу грошові кошти у розмірі 5 042 500, 00 грн.

Позивачем заявлено до стягнення суму неповернутих грошових коштів у розмірі 400 000, 00 грн.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на зазначене, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 400 000, 00 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський сад" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, буд. 40, кв. 183; код ЄДРПОУ 34408371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Море-2007" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 3, офіс 6; код ЄДРПОУ 34701481) 400 000, 00 грн.; 4 000, 00 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя А.В.Єременко