Постановление суда № 14308648, 04.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.11р.

Справа № 5005/2839/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой" (м. Кривий Ріг)

про визнання договору оренди №331/11/08 від 01.12.2008р. припиненим та стягнення 1121250 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой" (м. Кривий Ріг)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" (м. Київ)

про зобов’язання прийняти в тимчасове платне користування на умовах оренди нежилі приміщення

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010р. по справі № 40/13-10 в задоволенні первісного позову в частині припинення договору оренди №331/11/08 від 01.12.2008р. відмовлено. В частині стягнення суми боргу в розмірі 1121250грн. провадження по справі припинено. Зустрічну позовну заяву задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2010р. по справі № 40/13-10 вищезазначене рішення суду скасовано частково. Первісний позов в частині вимог про припинення договору оренди №331/11/08 від 01.12.2008р. задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. В частині припинення провадження за вимогами первісного позову про стягнення 1121250грн. рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2010р. та рішення господарського суду від 21.09.2010р. по справі № 40/13-10 в частині припинення провадження про стягнення 1121250грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Жилстрой" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів електроніки "Домотехніка" залишено без змін.

В іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2010р. та рішення господарського суду від 21.09.2010р. по справі № 40/13-10 скасовано та справу № 40/13-10 передано на новий розгляд.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне справу № 40/13-10 прийняти до свого провадження і призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 40/13-10 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.03.11р. о 11:00год.

3. Надати до судового засідання:

Позивачу та Відповідачу - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2011р. по справі № 40/13-10.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

В.О. Татарчук