ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.03.11р.
Справа № 5005/87/2011
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-РС", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором постачання нафтопродуктів в сумі 74 276 грн. 83 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Журавльов О.С., дов. від 31.12.2010р. № 223
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 74 276 грн. 83 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов’язання встановленого умовами договору постачання нафтопродуктів №08-04/01ДТ/КІ2200000013/08/90 від 08.04.2008р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.
Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, у відзиві на позов борг визнає та просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ "ГЛОБУС-РС".
В судовому засіданні 03.03.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2008р. між Позивачем (Продавцем) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір № 08-04/01ДТ//К2200000013/08/908. (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю Товар в об'ємі, розрахованому виходячи з добового ліміту нафтопродуктів, а Покупець прийняти та сплатити Товар.
Ціна Товару, що належить передачі по Договору, є ціна Товару за готівковий розрахунок, встановлений АЗС на момент отримання Товару.(п. 2.1. Договору).
Відповідно до п. 3.1. Договору Покупець здійснює 100% попередню оплату товару на поточний рахунок Продавця.
На виконання умов Договору Продавець передав у власність Покупцю Товар, що підтверджується актами вибірки нафтопродуктів (інформаційними звітами), що містяться в матеріалах справи.
Відповідач зобов'язання за договором не виконав, внаслідок чого, станом на 28.12.2010 року у нього утворилась заборгованість за поставлений товар в сумі 74 276 грн. 83 коп.
03.12.2010р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію № 7869 з вимогою сплатити борг. Відповідач у відповіді на претензію борг перед Позивачем визнав.
Відповідач у відзиві на позов борг перед позивачем визнає в повному обсязі.
На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 74 276 грн. 83 коп. суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-РС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15, код ЄДРПОУ 23367269) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 14, літ А, код ЄДРПОУ 30603572) 74 276 грн. 83 коп. заборгованості за товар, 742 грн. 77 коп. витрат на сплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя
О.В. Ліпинський
Повне рішення складено 09.03.2011
Судебное решение № 14308555, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5005/87/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: