ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.11р.
Справа № 5005/1536/2011
За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр", м. Дніпропетровськ
про зміну пункту 2.3 договору від 10.01.2003р. оренди земельної ділянки (площа 0,2 га)
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Левшина Ю.Ю. - помічник прокурора, посв. №208;
від позивача: Желізняк О.В. - представник, дов. від 16.07.2010р. №5/19-1437;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункт 2.3 договору оренди земельної ділянки від 10.01.2003р., укладеного між позивачем та відповідачем, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 10.01.2003 року за №62, виклавши його в наступній редакції: «п. 2.3. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України «Про оренду землі»та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю»та відповідно у розмірі мінімальної ставки орендної плати встановленої Законом України «Про оренду землі».
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Чернявський А.В. у зверненні (вх. №14316/11 від 02.03.2011р.) до господарського суду повідомляє про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр" не може виступати відповідачем, оскільки згідно Витягу з ЄДР станом на 25.02.2011р. статус відомостей про відповідача - юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Анталья-центр" (ідентифікаційний код 20300738) - не підтверджено, стан юридичної особи припинено.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.03.2011р. на 12год. 30хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Прокурору, позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судебное решение № 14308543, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.03.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5005/1536/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: