Постановление суда № 14288677, 16.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.03.11 р. Справа № 3/25

за позовом Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” м. Київ в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Вагонного депо станції Донецьк м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 12792,57 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача: Гурєєва О.О. – представник

Позивач, Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” м. Київ в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Вагонного депо станції Донецьк м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 12792,57 грн.

Ухвалою від 17.02.2011 р. порушено провадження у справі № 3/25.

Позивач в судове засідання не з’явився, хоча про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений.

16.03.2011 р. відповідач надав до суду заяву, в якій просить припинити провадження по справі на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з погашенням після порушення провадження у справі суми заборгованості в повному обсязі. В підтвердження оплати в сумі 12792,57 грн. відповідач долучив до матеріалів справи копію платіжного доручення № 1046 від 14.03.2011 р.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, тому судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 3/25 за позовом Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” м. Київ в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот” м. Донецьк до Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Вагонного депо станції Донецьк м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 12792,57 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (вулиця Артема, 68, м. Донецьк, 83001, р/р 2600101511508 у філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Донецьку, МФО 334817, код ЗКПО 01074957) на користь Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” м. Київ (проспект Перемоги, 15 км, м. Київ, 03179, код ЗКПО 23774862) витрати по сплаті державного мита у розмірі 127,92 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (вулиця Артема, 68, м. Донецьк, 83001, р/р 2600101511508 у філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Донецьку, МФО 334817, код ЗКПО 01074957) на користь Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” м. Київ (проспект Перемоги, 15 км, м. Київ, 03179, код ЗКПО 23774862) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1 - до справи

2 – позивачу

2 - відповідачу .