№ 14280399, 14.03.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-263

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

прокурора Левчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Майкоп, Краснодарського краю, Російської Федерації, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, військовозобовязаного, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в :

підсудний 13 листопада 2010 р., у вечірній час, зайшовши на територію домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку девяти листів жесті розміром 3,5x0,8 м, товщиною 1,5 мм що належать ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 987,84 грн.

У вчиненому злочині підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив обставини, встановлені в судовому засіданні. Розкаявся.

В звязку з повним визнанням вини підсудним суд, за погодженням з учасниками процесу, при визначені обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні, врахував повне визнання вини підсудним, а тому, за його згодою, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Підсудний раніше не судимий (а.с.22), по місцю проживання характеризується задовільно (а.с.20), зазначені листи жесті повернуті власнику (а.с.14).

Даючи оцінку зібраним в справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно,тобто вчинив крадіжку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, щиро розкаявся і активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується задовільно, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення підсудного, і вважає можливим обрати йому покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів у виді громадських робіт в межах санкції ст.185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судового товарознавчого дослідження в сумі 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. (одержувач платежу : Науково дослідний експертно-криміналістичний Центр при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015).

До набрання вироком чинності залишити засудженому письмове зобовязання про явку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду К.Шепель

секретар :