Решение № 1427400, 29.01.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
29.01.2008
Номер дела
2-51/2008
Номер документа
1427400
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2-51/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг -

встановив:

30 жовтня 2007 року представник ЗАТ „Український мобільний зв'язок” Ямінова А.М. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути суму боргу та договірної санкції за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку за договором № 2845745/1.11421812 від 13.05.2006 року, зазначив що 13.05.2006 року між відповідачем та позивачем була укладена додаткова угода до зазначеного договору № 2589862.

Згідно з пунктом 2.4.2 Договору відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.

Відповідачка перестала оплачувати рахунки ЗАТ „Український мобільний зв'язок” 01.11.2006 року по 01.02.2007 рок, на загальну суму 372, 06 грн. На підставі п.1.2 Додаткової угоди до зазначеного договору у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи абонента чи з ініціативи ЗАТ „Український мобільний зв'язок” у випадку невиконання абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Розмір договірної санкції за договором становить 1150,08 грн.

Представник позивача у позовній заяві просив стягнути з відповідача суму боргу за договором № 2845745/1.11421812 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку від 13.05.2006 року у розмірі 372,06 грн., договірну санкцію за договором № 2845745/1.11421812 від 13.03.2006 року у розмірі 1150,08 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

До суду надійшла заява від представника позивача Ямінової А.М., де вона зазначила що згідно того, що під час розгляду справи було встановлено, що 26.03.2007 р. відповідачка частково погасила суму договірної санкції шляхом внесення на свій особовий рахунок грошової суми у розмірі 400 грн. Таким чином, сума договірної санкції була зменшена і на даній час складає 750, 08 грн., яку відповідачка зобов'язана оплатити. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України представник ЗАТ  „Український мобільний зв'язок” зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу 372 грн., суму договірної санкції 750, 08 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Представник позивача Ямінова А.М. до судового засідання не з`явилась, від її імені в справі є заява з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась у справі є заява від її імені з проханням розглянути справу у її відсутність, з приводу хвороби її доньки інваліда третьої групи, а саме для отримання консультації за межами м. Маріуполя, прохала зменшити суму боргу у зв'язку з важким матеріальним станом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2006 року між ЗАТ „Український мобільний зв'язок” та ОСОБА_1 був укладений договір № 2845745/1.11421812 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. 13.05.2006 року між відповідачем та позивачем була укладена додаткова угода до зазначеного договору.

Згідно з пунктом 2.4.2 Договору відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.

Відповідач перестав оплачувати рахунки ЗАТ „Український мобільний зв'язок” 01.11.2006 року по 01.02.2007 року, загальна заборгованість склала 372,06 грн. На підставі п.1.2 Додаткової угоди до зазначеного договору у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи абонента чи з ініціативи ЗАТ „Український мобільний зв'язок” у випадку невиконання абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Розмір договірної санкції за договором становить 1150,08 грн.

Судом було встановлено що 26.03.2007 р. відповідачка згідно квитанції №120 -оплатила 400 грн. погасив заборгованість у сумі 372 грн. 06 коп. та у погашення договірної санкції погасила 27 грн. 94 коп.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 551, 610, 623, 624, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 215 ЦПК України, -

 вирішив:

Позов закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, що знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, р/р 26008526 в РайффайзенБанк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, 400 грн. за рахунок договірної санкції, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені останнім при подачі позовної заяви, а всього стягнути 481 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, передбаченому для подачі такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1427400 ?

Документ № 1427400 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1427400 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1427400 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1427400, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 1427400, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 29.01.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 1427400 относится к делу № 2-51/2008

то решение относится к делу № 2-51/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1427398
Следующий документ : 1427402