№ 14259104, 14.03.2011, Оржицький районний суд Полтавської області

Справа № 3-130/2011 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького відділення Лубенської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, працюючого головним бухгалтером ПСП «Лазірки», не судимого

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як посадова особа головний бухгалтер, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ в сумі 29933 грн., в тому числі: жовтень 2009 р. 17172 грн., листопад 2009 р. 645 грн., грудень 2009 р. 1323 грн., лютий 2010 р. 191 грн., березень 2010 р. 359 грн., червень 2010 р. 343 грн., липень 2010 р. 311 грн., серпень 2010 р. 424 грн., вересень 2010 р. 9165 грн., чим порушив п. 8-1. 6 , 8-1. 15, 8-1.15.2 ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість».

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 80/23-30132028 від 17.01.2011 р.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 279, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і провадження по справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Є.А. СМІЛЯНСЬКИЙ