Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-324/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ПП ВКФ «Аква Вита», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.01.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення КН № 994261, при перевірці: ПП ВКФ «Аква Вита»було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у періоди з 01.01.08 р. по 30.09.10 р. у розмірі 100045 грн., шляхом завищення валових витрат у періодах 2008 р.- 3319 грн., 1 квартал 2009 р.-4474 грн., 2 квартал 2009 р.- 1482 грн., півріччя 2009 р.- 5957 грн., квартал 2009 р.-2617 грн., 3 квартал 2009 р.- 8573 грн., 2009 р.- 5957 грн., 3 квартал 2010 року – 90768 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 1130 грн., у т.ч. за жовтень 2008 р.- 1130 грн. Було порушено вимоги пп. 1, п. 5.9. ст.. 5, пп. 7.9.6. п. 7.9. ст.. 7, пп. 11.2.1, пп. 11.2.3. п. 11.2. ст.. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97- ВР ( зі змінами та доповненнями ) та п. 1.7. ст.. 1, пп. 7.2.3, п. 7.2.3., п. 7.2.6., п. 7.2. та пп. 7.4.1. п. 7.4. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97- ВР ( зі змінами та доповненнями ).
У судове засідання ОСОБА_1, не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча належним чином викликалась до суду.
Вина ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 994261 від 21.01.2011 року, актом виїзної планової перевірки від 16.12.2010 року № 234/23-508/31075647.
Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння правопорушення на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 27, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят гривень 00 коп.) грн. 00 коп. на користь держави (р.р. 31116106700007 одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А.Крамаренко
Судебное решение № 14246774, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 16.03.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-324/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: