Постановление суда № 1424465, 20.02.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.02.08 Справа№ 02-2/4-11

За позовом: 7 Територіального ордена Олександра Невського вузол урядового зв”язку, м. Львів-Винники

До: Приватного підприємства “Галант-Стиль”, м. Львів

Про стягнення 11393,57грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви 7 Територіального ордена Олександра Невського вузла урядового зв”язку про стягнення із Приватного підприємства “Галант-Стиль” 11393,57грн. боргу встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав: згідно ст. 63 п. 4,10 ГПК України –Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі та не подано дказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

При повторному зверненні прошу звернути увагу на те, що згідно інстукції про порядок обчислення та справляння державного мита –розділ ІІІ п. 14-при сплаті державного мита до документа, щодо якого вчиняється певна дія, додається оригінал платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «зараховано в дохід державного бюджету __ грн . (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення).

Також прошу звернути увагу на те, що оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно листа №11-1685/07 від 21 березня 2007р. “Про зарахування коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до бюджету” у відповідності з вимогами Закону України “Про державний бюджет України на 2007рік”.

В платіжному доручені №659 від 22.12.2006р. невірно вказано отримувача платежу ДП “Судовий інформаційний центр” належить УДК у Личаківському районі код отримувача 22389406, р/р 31212259700006 банк ГУДК у Львівській області МФО 825014

Враховуючи викладене і керуючись п.4,10 ст.63 ГПК України,

суд.-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду.

(додаток на 20 аркушах)

Суддя Сало І.А.