Приговор № 14229221, 11.09.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
11.09.2009
Номер дела
1-663/2009
Номер документа
14229221
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1- 663 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головугочого-судді Біди М. А.,

при секретарі Турові О.В.,

з участю прокурора Кононенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.05.2009 року, знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання в останньої для особистого вживання психотропної речовини - МДМА і про зустріч з даною невстановленою слідством особою цього ж дня біля будинку АДРЕСА_1.

Після цього, ОСОБА_2 цього ж дня, діючи згідно досягнутої домовленості зустрівся з невстановленою слідством особою і шляхом купівлі за 2240 гривень незаконно придбав для особистого вживання 28 таблеток МДМА, які знаходилась в поліетиленовому кульку.

25.05.2009 року, ОСОБА_2 поліетиленовий кульок з таблетками МДМА громадським транспортом перевіз до м. Києва, без мети збуту.

Коли ОСОБА_2 26.05.2009 року, приблизно в 22 години 20 хкилин, знаходився на перехресті Брест-Литовського шосе та вул. , К.Герасименка в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий кульок з 28 таблетками жовтого кольору, загальною масою 6, 50гр..

Згідно висновку спеціаліста № 2473х від 27.05.2009 року, вилучені у ОСОБА_2 і подані на дослідження 28 таблеток жовтого кольору, загальною масою 6, 50гр., містять МДМА (3, 4- метилен-діоксиметамфетамін).

Вміст МДМА (3, 4- метилен-діоксиметамфетамін) у таблетках становить 2, 93гр, що є великим розміром.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1433х від 07.07.2009 року, вилучені у ОСОБА_2 і подані на дослідження 28 таблеток жовтого кольору, загальною масою 6, 04гр, містять МДМА (3, 4- метилен-діоксиметамфетамін)

Вміст МДМА (3, 4- метилен-діоксиметамфетамін) у таблетках становить 2, 72гр., що є великим розміром.

МДМА (3, 4- метилен-діоксиметамфетамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» Таблиці № 1, є особливо небезпечною психотропною

речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав у великих розмірах психотропну речовину, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що помякшують відповідальність -щире каяття; обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи 676 грн. 80 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк три (три) роки та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 80 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.

Речові докази: таблетки жовтого кольору-МДМА масою 2.72 гр., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14229221 ?

Документ № 14229221 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 14229221 ?

Дата ухвалення - 11.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 14229221 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14229221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 14229221, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 14229221, Святошинський районний суд міста Києва было принято 11.09.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 14229221 относится к делу № 1-663/2009

то решение относится к делу № 1-663/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14229191
Следующий документ : 14229644