Решение № 1422179, 26.02.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.08 Справа № 17/18

За позовною заявою: Львівського обласного центру служби крові, м. Львів

до відповідача 1: 1120 Центрального військового клінічного госпіталю, м. Львів

до відповідача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів

Про стягнення 17 463,55 грн

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Михальчишин Г.П. –ю/к (Довіреність б/н б/д)

Від відповідача 1: Каблак О.П. –ю/к (Доручення № 17 від 19.07.2007р.)

Від відповідача 2: не з’явився

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: Позов заявлено Львівським обласним центром служби крові, м. Львів про стягнення 17 463,55 грн. з 1120 Центрального військового клінічного госпіталю, м. Львів та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів.

Ухвалою суду від 21.01.2008р. порушено провадженння у справі та призначено до розгляду на 12.02.2008р.

За клопотанням відповідача, господарський суд Ухвалою від 12.02.2008р. залучив до участі у справі в якості відповідача 2 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 факт наявності боргу за енергоносії визнав та вказав, що відповідно до Розпорядження директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України та начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України від 09.12.2005р. основні засоби 1120 Центрального військового клінічного госпіталю передано на баланс КЕВ м. Львова, і що КЕВ м Львова прийняла на облік фактичні витрати за спожиті енергоносії та комунальні послуги з 01.01.2006р. про що свідчить Лист начальника КЕВ м. Львова № 1019 від 07.2006р.

Відповідач 2 явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, вимог Ухвали суду від 12.02.2008р. не виконав, хоч і був належно повідомлений про час та місце судового засідання.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

15.10.2005р. між сторонами у справі укладено Договір на постачання електроенергії та природного газу, відповідно до умов якого, позивач (“Постачальник”, згідно договору) зобов’язувався постачати, а відповідач (“Споживач”, згідно Договору) зобов’язувався приймати та оплачувати електроенергію та природний газ.

Відповідно до п. 2.1. Договору, розрахунки за енергоносії повинні проводитися щомісячно у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Як встановлено в процесі розгляду спору, позивач покладені на нього Договором зобов’язання виконав належним чином.. Відповідач своїх зобов’язань щодо оплати електроенергії та природного газу не виконав, і станом на 27.12.2007р. його борг перед позивачем становив 17 463,55 грн.

На день прийняття судом рішення у даній справі, заборгованості в сумі 17 463,55 грн. відповідач не сплатив, що підтверджується Актом звірки розрахунків від 11.02.2008р. із відтисками печаток та підписами повноважних представників Львівського обласного центру служби крові та 1120 Центрального військового клінічного госпіталю.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності , подані сторонами докази та заперечення суд прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи те, що відповідно до Розпорядження директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України та начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України від 09.12.2005р. обов’язок розрахунку за фактичні витрати за спожиті енергоносії та комунальні послуги з 01.01.2006р. покладено на КЕВ м. Львова, заборгованість відповідача 1 за енергоносії в сумі 17 463,55 грн. підлягає до стягнення з відповідача 2.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати згідно із ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача 2 у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 202 ГК України, ст.ст. 509, 526, 599, 610 ЦК України, ст.ст.4-3, 24, 33, 43 , 49, 75, 80, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова (79000, м. Львів, вул. Шевченка, 3а. Р/р № 35224005007486 в ГУДКУ у Львівській обл., МФО 825014, ЗКПО 07638027) на користь Львівського обласного центру служби крові (79000, м. Львів, вул. Пекарська, 65. Р/р № 35414002001712 в УДК у Львівській обл., МФО 825014, ЗКПО 01996758) 17 463,55 грн. боргу, 174,64 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.