Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-591/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.02.2011 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ЗАТ „Теплогенерація”, мешкає АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ЗАТ „Теплогенерація” по пр. Трубників, 56 у м. Нікополі було виявлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за період з 01.01.2009р. по 30.09.2010р. всього на суму 101366грн., в т.ч. за березень 2010 року на суму 101366 грн. Декларації з ПДВ вх. №9001207497 від 20.04.2010р. (акт перевірки від 28.12.2010р. № 3249/232/32083093). Листом ВПМ НОДПІ від 26.01.11р. №66/7/2033, повідомлено про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 212 КК України у відношенні посадових осіб ЗАТ „Тепло генерація” на підставі п. 1 ст. 6 КПК України, чим порушеноп.п. 7.3.1, п.7.3 ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97 ВР (із змінами та доповненнями).
Порушник, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, в суд не зявилася, справа розглядалася за її відсутності за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 13/232 від 04.012.2011 р. та витягом акту перевірки. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан та вважає, що стягнення їй повинно бути обране у штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя:І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судебное решение № 14221676, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 23.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-591/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: