Решение № 14219590, 16.03.2011, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 2-157/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" березня 2011 р. Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Питель С. М.

з участю секретаря:Баденюк О. І.

адвоката: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО «Крижопільські електричні мережі»до ОСОБА_3 про стягнення 7421 грн. 63 коп. по акту про порушення ПКЕЕн.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО «Крижопільські електричні мережі»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 7421 грн. 63 коп. по акту про порушення ПКЕЕн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що працівниками Крижопільських електричних мереж було виявлено порушення правил користування електроенергією ОСОБА_3, що виразилось в безобліковому споживання електроенергії шляхом підключення навантаження поза приладом обліку.

В судовому засіданні підтримали позовну заяву просили позов задовольнити. Відповідач позов не визнала пояснивши, що проживає в аварійній деревино-валькованій хаті з моменту її електрифікації.

За віком та станом здоровя не може контролювати роботу лічильника та й не розуміється на цьому.

Регулярно її відвідувала контролер РЕМ, яка контролювала роботу лічильника. В серпні місяці 2010 року вона повідомила відповідачку, що в неї неправильно працює лічильник. Відповідач попросила її вирішити питання з лічильником, оскільки не може прийти в РЕМ.

В січні 2011 року прибули спеціалісти РЕМ, поміняли лічильник, дали підписати, якийсь документ і нічого не сказавши пішли. Про порушення нею правил користування електроенергією взнала із позовної заяви. Пломби та лічильник не були пошкодженими.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково на суму 250 гривень, так як відповідач не знала про несправність лічильника, працівники РЕМ про несправність лічильника знали, не вживали заходів по його ремонту.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі СО Крижопільські ЕМ 250 (двісті пятдесят) гривень завданих збитків (на рахунок №260313012855 зі спеціальним режимом в Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»МФО 302076, код 25510245), а також 51 гривню витрат понесених при сплаті державного мита, та 30 гривень затрачених на Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя