Дата принятия
03.03.2011
Номер дела
3-595\11
Номер документа
14219385
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-595\11

03.03.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Миколаївської обл., що проживає за адресою: Миколаївська обл., АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. о 09-50 годині 03.02.2011 року у м. Сімферополі, вул. Севастопольська,114, керував транспортним засобом марки «Рено», державний номер НОМЕР_1 с полу причепом державний номер НОМЕР_2, в залежності від швидкості руху та дорожніх обставин, не обрав безпечну дистанцію, допустив зіткнення з рухаючимось попереду у попутному напрямку транспортним засобом ТАТА державний номер НОМЕР_3 що потягло за собою пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП.

ОСОБА_1. у суді пояснив, що правопорушення вчинив, віну визнав, просив строго не наказувати.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1. при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненням правопорушника (а.с.2), протоколами огляду транспорту (а.с.4,5,6), протоколом огляду міста ДТВ (а.с.7), схемою ДТВ (а.с.8).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення вперше, визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1. виду адміністративного покарання, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

На підставі ст..124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Миколаївської обл., винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяН. В. Двірник

Часті запитання

Який тип судового документу № 14219385 ?

Документ № 14219385 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14219385 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14219385 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14219385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 14219385, Центральный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 14219385, Центральный районный суд города Симферополя было принято 03.03.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 14219385 относится к делу № 3-595\11

то решение относится к делу № 3-595\11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 14166438
Следующий документ : 14219387