№ 14218857, 11.03.2011, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-562/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2011 р. м.Красноперекопськ

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого судді Халдєєвої О.В. при секретарі Бєляєвій Ю.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської територіальної інспекції праці АР Крим Міністерства праці та соціальної політики України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого директором приватного підприємства фірма «Координата», раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не залучався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

за ст. 41 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Згідно акта перевірки інспектора праці від 25.01.2011 року директором приватного підприємства фірми «Координата»ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 було порушено трудове законодавство, а саме в порушення вимог ст.115 КзпПУ, Закону України «Про оплату праці»заробітна плата працівникам в період з січня 2010 року по жовтень 2010 року виплачувалася один раз на місяць, що підтверджується пояснювальною бухгалтера підприємства. В порушення вимог ст.79 КзпПУ, ст.10 ЗУ «Про відпустки»порушено порядок надання щорічних відпусток, графік відпусток на 2011 рік відсутній, працівники не попереджені про відпустку за 2 тижні до її настання, що підтверджується пояснювальною ОСОБА_2

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, у вчиненому покаявся. Пояснив, що заробітна плата працівникам виплачувалася один раз на місяць за проханням самих працівників, графік відпусток на 2011 рік відсутній, оскільки бухгалтер не встигла його скласти.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП, як порушення законодавства про працю.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, суд вважає можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на р\р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя