Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-577/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2011года суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відновлення водних живих ресурсів та регулювання рибальства щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
16.02.2011 року об 10-30 годин ОСОБА_1 на ринку біля магазину «Русь» у м. Джанкої АРК здійснював незаконний продаж водних живих ресурсів риби свіжої без документів, які підтверджують законність їх придбання (накладна, фіскальний чек), а також без документів, які підтверджують якість та безпеку їх вживання (ветеринарне свідоцтво, висновок СЕС), чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та продукції з них», та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 008928 від 16.02.11р., з яким він ознайомився, підписав.
Об»єкти тваринного світу свіжа риба «карась» загальною вагою 7 кг після складання опису-оцінки передані на зберігання під розписку самому ОСОБА_1
ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце та дату розгляду адміністративного протоколу повідомлений під підпис у протоколі. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується описом оцінкою вилучених об»єктів тваринного світу, розпискою ОСОБА_1 про їх отримання на зберігання; його письмовими поясненнями у протоколі, де він підтвердив факт торгівлі рибою без відповідних документів та з протоколом погодився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Призначаючи вид та міру стягнення, суд враховує обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації об»єктів тваринного світу.
Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривні.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
Судебное решение № 14218486, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 16.03.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-577/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: