Постановление суда № 14214525, 10.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.03.11 р. Справа № 25/29пд

за позовом відкритого акціонерного товариства „Союз” Дачний проїзд Ясинуватського району Донецької області

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ніка” м. Київ в особі Донецької філії товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ніка” м. Донецьк

за участю в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача:

- ТОВ досвідне підприємство „Донвуглезбут” (83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 48, код ЄДРПОУ 32686116);

- ТОВ „Універсальний комерційний банк „Камбіо” (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, код ЄДРПОУ 26549700);

- Філію „Донецька дирекція ТОВ УКБ „Камбіо” (83087, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 16, код ЄДРПОУ 33151640).

про визнання недійсними окремих частин договору страхування майна № МР-Д-08-119 від 09.09.2008

Суддя І.А. Бойко

При секретарі судового засідання Якименко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Кондрашов І.А. – представник (довіреність б/н від 01.03.2010р.);

від відповідача: Балабай М.Л. – представник (довіреність б/н від 04.03.2011р.);

від ТОВ досвідне підприємство „Донвуглезбут”: не з’явився;

від ТОВ „Універсальний комерційний банк „Камбіо”: не з’явився;

від Філії „Донецька дирекція ТОВ УКБ „Камбіо”: Оленцевич А.В. – представник (довіреність № 07/01 від 30.12.2010р.).

Позивач – відкрите акціонерне товариство „Союз” Дачний проїзд Ясинуватського району Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ніка” м. Київ в особі Донецької філії товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ніка” м. Донецьк про визнання недійсними окремих частин договору страхування майна № МР-Д-08-119 від 09.09.2008р.

Ухвалою від 31.01.2011р. суд залучив до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: ТОВ досвідне підприємство „Донвуглезбут”; ТОВ „Універсальний комерційний банк „Камбіо” та Філію „Донецька дирекція ТОВ УКБ „Камбіо”.

У судове засідання 10.03.2010р. від ТОВ досвідне підприємство „Донвуглезбут” та від ТОВ „Універсальний комерційний банк „Камбіо” не з’явилися.

Представник Філії „Донецька дирекція ТОВ УКБ „Камбіо” проти позовних вимог заперечив.

Представник відповідача клопоче про задоволення клопотання (б/н від 14.02.2011р.) про передачу матеріалів справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, що надійшло через канцелярію суду після судового засідання 15.02.2011р.

У вищенаведеному клопотанні відповідач просить направити матеріали справи № 25/29пд за підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням юридичної особи відповідача - товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ніка” м. Київ.

Клопотання відповідача про направлення матеріалів справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва суд дійшов висновку залишити без задоволення з огляду на наступне.

Статтею 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Договір страхування майна № МР-Д-08-119 від 09.09.2008р., визнання недійсними окремих частин якого є предметом спору у даній справі, укладено між відкритим акціонерним товариством „Союз” (Страхувальник) та товариством з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ніка” в особі Донецької філії ТДВ „СК „Ніка” (Страховик).

Спірні пункти 12.2. т 12.6. договору страхування майна № МР-Д-08-119 від 09.09.2008р. стосуються здійснення порядку та умов виплати страхового відшкодування Страховиком.

Отже, оскільки договір страхування майна № МР-Д-08-119 від 09.09.2008р. укладено з Донецькою філією ТДВ „СК „Ніка”, зобов’язання за даним договором щодо здійснення виплати страхового відшкодування виникають саме у Донецької філії ТДВ „СК „Ніка”, таким чином згідно статті 15 ГПК України вказаний спір за територіальною підсудністю повинен розглядатися за місцезнаходженням сторони зобов'язаної за договором сплатити грошові кошти, тобто у господарському суді Донецької області.

10.03.2011р. позивачем надано клопотання про зупинення провадження по справі № 25/29пд до розгляду справи № 29/85пд за позовом відкритого акціонерного товариств „Союз” до відповідачів: приватного акціонерного товариства „Банк Камбіо” м. Київ особі Філії „Донецька дирекція ПАТ „Банк Камбіо” м. Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю „Досвідне підприємство „Донвуглезбут” м. Донецьк про визнання недійсними договору іпотеки від 09.09.2008р., договору застави від 11.08.2009р., договору поруки від 11.08.2009р. та п. 1.4. кредитного договору № 362/02-2008р. від 05.09.2008р.

В обґрунтування вказаного клопотання позивачем надано копію позовної заяви про визнання недійсними договору іпотеки від 09.09.2008р., договору застави від 11.08.2009р., договору поруки від 11.08.2009р. та п. 1.4. кредитного договору № 362/02-2008р. від 05.09.2008р. та копію ухвали від 21.10.2010р. по справі № 29/85пд.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, беручи до уваги, що об’єктом страхування за договором страхування майна № МР-Д-08-119 від 09.09.2008р. є майнові інтереси ВАТ «Союз» (Страхувальника), що пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням належних йому на праві власності будівлями загальною площею 7501,80 кв.м, які знаходяться з адресою: Донецьк область, Ясинуватський р-он, селищна рада Спартаківська, 71 км, Дачний проїзд, б.1, які передані у заставу ТОВ «УКБ «Камбіо» за договором іпотеки б/н від 09.09.2008р., як забезпечення повернення кредиту, виданого за кредитним договором № 362/02-2008р. від 05.09.2008р., суд дійшов висновку, зупинити провадження по справі № 25/29пд до розгляду по суті справи № 29/85пд господарським судом Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 15, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про направлення матеріалів справи № 25/29пд за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва залишити без задоволення.

Провадження по справі № 25/29пд за позовом відкритого акціонерне товариство „Союз” Дачний проїзд Ясинуватського району Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ніка” м. Київ в особі Донецької філії товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Ніка” м. Донецьк, за участю в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: ТОВ досвідне підприємство „Донвуглезбут”; ТОВ „Універсальний комерційний банк „Камбіо” та Філії „Донецька дирекція ТОВ УКБ „Камбіо” про визнання недійсними окремих частин договору страхування майна № МР-Д-08-119 від 09.09.2008р.– ЗУПИНИТИ до розгляду по суті пов’язаною з нею справи № 29/85пд господарським судом Донецької області.

Зобов’язати сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 29/85пд господарським судом Донецької області.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Якименко О.М.

тел. 305-68-27

Надр. 6 прим.

1 прим. – позивачу;

1 прим. - відповідачу;

3 прим. – третім особам;

1 прим. - до справи