Решение № 14205065, 28.02.2011, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 2-176/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що Чаплинський район енергозбуту і електромереж є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго». ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яка надається йому Чаплинським РЕЗ і ЕМ. 07 грудня 2009 року, в ході перевірки будинку, в якому мешкає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення. Внаслідок чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась. По факту виявлення порушення контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 215632 від 07 грудня 2009 року. Крім цього 04.06.2010 року в ході перевірки будинку, в якому мешкає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом зміни схеми підключення. Внаслідок чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась. По факту виявлення порушення контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 215680 від 04 червня 2010 року. Відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення»№ 562 від 04.05.2006 року сума загальних збитків складає 8328 гривень 37 копійок. Просить стягнути з відповідача зазначену суму в рахунок відшкодування заподіяних збитків та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Гаєвська Т.А. позовні вимоги доповнила, оскільки відносно відповідача було складено ще один акт № 215686 від 21.10.2010 року. Просить стягнути 9484 гривні 20 копійок в рахунок відшкодування заподіяних збитків та стягнути судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просить зменшити суму збитків, посилаючись на тяжкий фінансовий стан сім?ї.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом установлено, що відповідач є споживачем електроенергії /абонентський номер НОМЕР_1/, яка надається йому Чаплинським РЕЗ і ЕМ.

При перевірці контролерами Чаплинського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачем електронергії за місцем його проживання по АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про що було складено акт № 215632 від 07.12.2009 року. Крім цього, 04.06.2010 року, за місцем проживання відповідача було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про що було складено акт № 215680. Також 21.10.2010 року за місцем проживання відповідача було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом зміни схеми підключення, про що було складено акт № 215686.

Таким чином суд вважає, що відповідач своїми діями порушив «Правила користування електричною енергією для населення» № 1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»повинен нести цивільну відповідальність.

Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків»№ 562 від 04.05.2006 року, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»і складає 9484 гривні 20 копійок.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, що він є пенсіонером, суд вважає, що розмір відшкодування шкоди слід зменшити до 3000 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого по АДРЕСА_1 на користь Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж 3000 /три тисячі/ гривень в рахунок відшкодування заподіяних збитків та 81 /вісімдесят одну/ гривню судових витрат, а всього 3081 /три тисячі вісімдесят одну/ гривню на р/р 26034300011346, код ЄДРПОУ 24952225, МФО 352457, Херсонське облуправління Ощадбанку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого по АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 90 /дев?яносто/ гривень, одержувач державний бюджет України, ЄДРПОУ 24103696, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок 31218259700299, код платежу 22050001, символ звітності банку 259.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя