№ 1419577, 26.02.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/5378а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2008 р.

15 год., м. Черкаси

За позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Монастирищенському районі

до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Цибулівський”

про стягнення 32375грн. 45коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: не прибули;

від відповідача: не прибули.

У засіданні суду прийняв участь старший прокурор відділу прокуратури Черкаської області Кучеренко О.І.

Заявлено позов про стягнення за рахунок відповідача в доход бюджету 32375грн. 45коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку у вигляді штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобовязань з цього податку.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що стягувана сума податкового боргу виникла у зв’язку з несплатою відповідачем до бюджету узгоджених за податковими повідомленнями-рішеннями від 14.06.2007р. №0000092800/0, №0000102800/0 і №0000112800/0 сум штрафних санкцій за порушення відповідачем граничних строків сплати узгоджених сум податкових зобовязань з фіксованого сільськогосподарського податку.

Позивач подав до господарського суду заяву від 25.02.2008р., якою підтримав позов лише в частині стягнення за рахунок активів відповідача 3153грн. 21коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку, а щодо решти стягуваної суми податкового боргу позивач проти позову заперечив, вказавши при цьому на відсутність такого податкового боргу.

Відповідач заявою від 26.02.2008р. позов в частині стягнення 3153грн. 21коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку визнав.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду проте їх представники в судове засідання не прибули, натомість заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає наданому їм ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України праву.

Визнання відповідачем позову в частині стягнення 3153грн. 21коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку не суперечить закону не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо особа, що має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства визнання відповідачем позову в частині стягнення 3153грн. 21коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку підлягає прийняттю судом, а позов у цій частині вимог –задоволенню. В частині стягнення решти стягуваної суми податкового боргу у розмірі 29222грн. 24коп. позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 155, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову в частині стягнення 3153грн. 21коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку.

Позов задовольнити частково.

Стягнути за рахунок активів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Цибулівський” (вул. Радянська, буд. 3, смт. Цибулів, Монастирищенський район, Черкаська область, 19114, ідентифікаційний код 30794944):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Монастирищенському районі ( вул. Леніна, буд. 103, м. Монастирище, Черкаська область, 19100, ідентифікаційний код 34275465) –3153грн. 21коп. податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Монастирищенському районі ( вул. Леніна, буд. 103, м. Монастирище, Черкаська область, 19100, ідентифікаційний код 34275465) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 31грн. 53коп. судового збору.

В частині стягнення 29222грн. 24коп. податкового боргу позовну заяву залишити без розгляду.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.