№ 14189422, 14.03.2011, Сокальський районний суд Львівської області

3-198/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2011 р.м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Сокальському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу на посаді головний бухгалтер ДП «Датський текстиль» компанії «ПВН Холдінг А/С», по ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці інспектором ДПІ у Сокальському районі дочірного підприємства «Датський текстиль» компанії «ПВН Холдінг А/С» в м. Сокаль вул.Чайковського,1, Львівської області, було встановлено порушення у веденні податкового обліку, зокрема виявлено заниження податку на прибуток всього в сумі 104253грн., завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в сумі 231535грн., заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 252683,28грн. (Акт від 05.01.2011р. № 3/2301/31588791). Порушення триваюче.

Вказане правопорушення допущено з вини головного бухгалтера - ОСОБА_1

Своїми діями, ОСОБА_1 порушила п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2,п.п.5.3.9.,п.5.3.ст.5 Закону України від 28.12.1994р.«Про оподаткування прибутку підприємств»; п.7.1, п.7.3 ст.7, п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003р. «Про оподаткування доходів фізичних осіб».

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому нею правопорушенні визнала повністю, щиро кається. Просила суд її суворо не карати

Крім визнання вини правопорушником, її винність стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом - стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя:Л. Ю. Фарина