Решение № 1418549, 16.08.2007, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2007 р. Справа №8/250

за позовом Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської Ради, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдом", м. Полтава

про стягнення 2390 грн. 55 коп.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Пікуль В.І., дов. б/н від 02.04.2007р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдом" про стягнення заборгованості в сумі 2390 грн. 55 коп.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

19.10.2004р. між підприємством позивача та відповідачем було укладено Договір № 87, за яким підприємство позивача надавало відповідачеві автотранспортні послуги.

Відповідно п. 2.1. Договору № 87 від 19.10.2004р. замовник сплачує виконавцю на пртязі трьх банківських днів, після початку робіт виконавцем, аванс у розмірі 50%. Згідно з умовами п. 2.2 Договору № 87 від 19.10.2004р. замовник на протязі п"яти банківських днів після підписання акту виконаних робіт робить остаточний розрахунок з виконавцем.

Підтвердженням наданих автотранспортних послуг відповідачеві є: підписані представниками відповідача Наряди-завдання від 25.10.2004р., 25.10.2004р., 26.10.2004р. та 27.10.2004р.; Акт звірки взаємних розрахунків від 29.08.2005р.

Згідно зі ст. 526 та ст. 599 ЦК України зобов"язання повинно бути виконане належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а аткож три проценти річних від простроченої суми.

Станом на 01.01.2007р. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення становить 2269,53 грн.

Три проценти річних від простроченої суми становлять 122,02 грн.

Загальна сума боргу відповідача перед підприємством позивача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми становить 2390,55 грн.

З метою врегулювання виникло спору позивачем було направлено відповідачеві претензію № 223 від 06.07.2005р. з вимогою погасити заборгованість. Претензія відповідачем проігнорована, відповіді на неї позивач не отримав, сума боргу до цього часу не погашена.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдом" (м. Полтава, вул. Нечуй-Левицького, 24, кв. 20, п/р 26000324478 в ПРУ КБ "Приватбанк" МФО 331401, код ЕДРПОУ 31562176) на користь Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської Ради (36002, м. Полтава, вул. Гончарова, 17, п/р 260044622 в АБ "Полтава-банк" МФО 331489, код ЕДРПОУ 03351987, ІПН 033519816348)- 2390,55 грн. суму боргу, 102,00 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.