Решение № 14182286, 22.02.2011, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Капітан Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ «Ві Ей Бі Банк»), в інтересах якого діє Мушій Н.Є., звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 в їхню користь заборгованість відповідно до кредитного договору №4/08/103-05/б від 25.09.2008р. 13513.20 грн. Просить стягнути з відповідача судові витрати, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В позові покликається на те, що 25.09.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 8000.00грн. терміном по 23.09.2011р. на споживчі потреби з умовою сплати 24.00 відсотки річних за користування кредитом (п.п 1.1; 1.2; 1.3; 1.4 кредитного договору У п.п. 1.4.1 кредитного договору визначено, що за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування позичальника в розмірі 80.00грн., що становить 1.00процент від суми кредиту. Відповідно до п.п. 2.4.1 та п.п. 3.3.2 кредитного договору Відповідач зобовязується щомісячно згідно з графіком , що є додатком №1 до кредитного договору , поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку, шляхом внесення коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку , таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штрафи та пеню. Відповідач систематично не виконує умови кредитного договору, у звязку із цим одностороння відмова від зобовязання не допускається. Згідно із умовами кредитного договору станом на 15.09.2010 року заборгованість становить 13513.20 грн. , в тому числі 7359.00 грн. заборгованість по кредиту, 2921.73 заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1600.00 комісія за розрахункове обслуговування, 1632.47 грн. плата за пропуск платежів. У позові вказав, що порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п.3.2.6. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань.

В судове засіданні представник позивача не зявився, до суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, оголошенням в газеті «Галичина» №НОМЕР_1 доводиться, що відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи згідно вимог ч.4, 9 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні 25.09.2008 року відповідач ОСОБА_3 заключив кредитний договір №4/08/103-05/б, згідно умовами якого банк надав кредит в сумі 8000.00 грн. терміном до 23.09.2011р. з умовою сплати 24.00 відсотки річних за користування кредитом. Відповідно умов кредиту відповідач зобовязувався щомісячно згідно з графіком, який є додатком до кредиту, поповнювати свій поточний рахунок , відкритий у в банку шляхом внесення безготівкових коштів через касу банку також повертати частину кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливий штраф та пеню. Відповідачем не виконуються умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства. Проте матеріалами справи доводиться, що кредит відповідач не погасив згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки відповідно до умов договору. Відповідно до умов договору та закону Банк повністю виконав умови договору. Однак ОСОБА_3 належним чином не виконав умови кредиту та не сплатив заборгованість по сплаті кредиту в сумі 7359.00грн., 2921.73грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1600 грн. - комісія за розрахункове обслуговування, 1632.47 грн. - плату за пропуск платежів.

Відповідно до сч.2ст. 1054 та ч.2ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.3.2.6. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань.

В силу ст. 625 ЦК України , боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На цій підставі суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача 13513.20 грн. заборгованості по кредиту.

Суд теж вважає, що слід стягнути з відповідача 405.13 грн. судових витрат.

Керуючись: ст. ст. 11, 60, 79, 83, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527. 530, 534, 536, 610, 611, 612, 623, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічно акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість по кредитному договору №4/08/103-05/б від 25.09.2008 року в розмірі 13513.20 грн.(тринадцять тисяч пятсот тринадцять гривень 20 копійок) на транзиторний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842. та 405.13 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Корюкіна М.П.