№ 14170910, 17.01.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

17.01.2011 Справа №: 3-76/11 П О С Т А Н О В А 17.01.2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, 1976 р.н., громадянина України, який працює директором у ОК «Будинок по пр. Пушкіна, 49», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.1632 КУпАП, - В С Т А Н О В И В:

22.12.2010 року в ході проведеної співробітниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська перевірки ОК «Будинок по пр. Пушкіна, 49», код за ЄДРПОУ 35933209, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 49, встановлено порушення директором ОК «Будинок по пр. Пушкіна, 49» ОСОБА_1. п.п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток.

Вина ОСОБА_1. у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №329996 від 22.12.2010 року, копією акту перевірки від 22.12.2010 року.

Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1. у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у звязку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1632, ст.ст.283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська А. А. Леонов