Постановление суда № 1416542, 31.01.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2н-12/08

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 січня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2007р. у справі №2а-183/07

за позовом: ОСОБА_1

до: Директора Департаменту вищої освіти Міністерства освіти і науки України Болюбаш Ярослава Яковича про: визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2007р. у справі №2а-183/07 за позовом ОСОБА_1 до Директора Департаменту вищої освіти Міністерства освіти і науки України Болюбаш Ярослава Яковича про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди залишена без розгляду у зв'язку із пропуском строку / а.с. 12/.

07.12.2007р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

25.12.2007р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа №2а-183/07 за позовом ОСОБА_1 до Директора Департаменту вищої освіти міністерства освіти і науки України Болюбаш Ярослава Яковича про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07, вважаю, що дана заява не відповідає вимога ст.. 248 КАС України, а саме:

- до заяви не надано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі;

- до заяви не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин вважаю необхідним заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07 залишити без руху та надати заявнику строк до 26.02.2008р. для усунення недоліків заяви : надання копії заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у кількості відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі; надання оригіналу документу про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100).

 Керуючись ст. 108, 248,250 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07 залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 26.02.2008р. усунути недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07 :

- надати копії заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у кількості відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі;

- надати оригінал документа про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100)

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун