Дата принятия
26.09.2006
Номер дела
37/277пн
Номер документа
141621
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.09.06 р. Справа № 37/277пн

за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіної І. О.

Представники:

від позивача: Краснова О.О. - за доруч. № 26861/10/10 від 25 вересня 2006 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов (арк. справи 2) Артемівською об'єднаною державною податковою інспекцією, м. Артемівськ до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням відповідачем протягом року до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

19 вересня 2006 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1).

 Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з'явився, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії господарського суду Донецької області на ухвалі, не пояснив причини нез'явлення у судове засідання.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

 Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Розпорядженням голови Артемівської міської Ради народних депутатів НОМЕР_1 (арк. справи 3) була зареєстрована ОСОБА_1, м. Артемівськ, ІНФОРМАЦІЯ_1, як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа за адресою: АДРЕСА_1, про що відповідачу було видане свідоцтво про державну реєстрацію. Ідентифікаційний номер ОСОБА_1, м. Артемівськ НОМЕР_2 (арк. справи 14). Відповідно до довідки позивача форми № 4-ОПП НОМЕР_3 (арк. справи 4) відповідач перебуває на податковому обліку Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ з 1 грудня 1994 року.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 - ХІІ від 25 червня 1991 року зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпункт “в” пункту 19.1 статті 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 - ІV від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями передбачає зобов'язання платників податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідно до довідки позивача НОМЕР_4 (арк. справи 5) відповідач заборгованості по платежам до бюджету не має. Згідно довідки НОМЕР_5 відповідач відкритих рахунків в установах банку не має (арк. справи 6).

Відповідач не надає декларації про доходи від заняття підприємницькою діяльністю до податкового органу з ІІІ кварталу 2004 року, що підтверджується декларацією вхід. НОМЕР_6 (арк. справи 16-17) та актом позивачаНОМЕР_7 (арк. справи 8).

Відповідач на запрошення позивача (арк. справи 9) з'явитись з питання не подання податкової звітності до податкового органу не з'являвся.

Документальна перевірка відповідача була проведена 29 листопада 1999 року (арк. справи 15), до адміністративної відповідальності відповідач не притягувався.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро від 14 серпня 2006 року (арк. справи 10) відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження НОМЕР_8 (арк. справи 7) відповідач за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає, що підтверджують сусіди ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, неподання фізичною особою - підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Артемівськ про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

 Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позовних вимог.

 Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 68 Конституції України, підпунктом 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 - ХІІ від 25 червня 1991 року зі змінами та доповненнями, пунктами 1, 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, підпунктом “в” пункту 19.1 статті 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889 - ІV від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 - ХІІ від 4 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої розпорядженням голови Артемівської міської Ради народних депутатів НОМЕР_1).

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунків в установах банку не має) на користь Державного бюджету України (рахунок 31114095600006 в Управлінні Державного казначейства у Донецькій області, ЄДРПОУ 24165255, МФО 834016, одержувач - відділ Державного казначейства у Київському районі) державне мито у розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У день набрання рішенням законної сили - 9 жовтня 2006 року направити копію рішення державному реєстратору при виконавчому комітеті Артемівської міської ради народних депутатів (84500, м. Артемівськ, вул. Артема, 44) за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення.

У судовому засіданні 26 вересня 2006 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т..3056106

Надруковано 4 примірника:

1. Позивачу - 1.

2. Відповідачу - 1.

3. Держ. реєстратору - 1.

4. До справи - 1.

_______________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141621 ?

Документ № 141621 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 141621 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 141621 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 141621, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 141621, Господарський суд Донецької області было принято 26.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 141621 относится к делу № 37/277пн

то решение относится к делу № 37/277пн. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 141593
Следующий документ : 141622