Постановление суда № 14158152, 23.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.02.11 р. № 23/10-63

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Краматорськтеплоенеро” м. Краматорськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ

про стягнення 6698, 41 грн.

Суддя М.І. Забарющий

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Краматорськтеплоенеро” м. Краматорськ, звернувся до суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ, про стягнення 6698, 41 грн. боргу.

Пунктом 31 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем додано платіжне доручення № 511 від 25.11.2010р. на суму 236 грн. Вказане платіжне доручення суд не розцінює як належний доказ сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з огляду на наступне:

- Управління Державного казначейства України у Київському районі м. Донецька ГУДКУ у Донецькій області повідомило, що з 21.06.2010р. діють нові реквізити для зарахування відповідних надходжень до Державного бюджету України, а саме: одержувач - УДК в Київському районі м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ”Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 (за платіжним дорученням № 1157 від 17.02.2011р. відповідні грошові кошти перераховані на інший рахунок).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.57, п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення №1156 та №1157 від 17.02.2011р.

Суддя Забарющий М.І.